抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
前頭非対称性の過去のモデルは,より大きな離脱動機付けを伴うより大きな相対的右前頭皮質活性とより大きなアプローチ動機付けを伴うより大きな相対的左前頭皮質活性を伴った。しかしながら,正面非対称性のこの伝統的なモデルは,これらの感情的および動機付けシステムを従事させ,制御する制御プロセスに対して,部屋にほとんどない。文献の成長体は,より大きな相対的右前頭活性化がより大きな調節制御(Gable et al.2018)と関連している可能性があることを示唆している。しかし,本研究は規制制御と動機づけ方向を混乱させた。現在の研究は,より大きな右前頭活性化が調節的制御または離脱動機付けとより密接に関連しているかどうかを調べることにより,文献に存在する競合する仮説を試験することを求めた。研究1では,参加者は,彼らの感情的反応を抑制し,自然に聴取する間,否定的および中立的な音を聴取した。音クリップの間の相対的な右前頭葉活性化は,負の刺激に対する動機付け応答を抑制することを試みたとき,参加者の報告された努力と関連していた。より大きな相対的右前頭葉活性化は,負の影響を経験することに関連しなかった。研究2では,参加者は否定的または中立的な画像を見ることにより,または報酬を全く見ないように見えることにより,金銭をwることができた。報酬の可能性がある場合には,より大きな相対的右前頭活性化が陰性画像を見ることと関連していたが,報酬の可能性が存在しない場合には関連していた。まとめると,これらの研究は,それが,より大きな相対的右前頭非対称性を駆動する負の影響よりもむしろ情動の感情的制御であることを示唆している。さらに,これらの研究により,動機付けの衝突は,効率的な制御を必要とすることを示唆した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】