抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
性能に基づく耐震設計において,世界中のいくつかの建物コードによって採用されているように,構造性能は,関心のある場所で超過利益期間を決めた地動に対して検証される。このようなリターン期間は確率論的地震危険度解析(PSHA)によって評価され,対応する地盤運動はしばしば均一なハザードスペクトル(UHS)によって表現される。この設計手法で考慮されたものよりも大きい地動の構造性能は,典型的には,それらが十分に稀であるという仮定の下では明確に制御されていない。一方では,これは同じリターン期間に対応する異なる設計地動によって特徴付けられるサイトで一様な安全性を達成しない。一方,イタリアでは,設計スペクトルの超過が大面積にわたって系統的に観測されている。後者の問題は,UHSの性質のために,建設サイトが中~大地震(すなわち,設計スペクトルはこれらの場所で保存的でない),特にPSHAが地震源ゾーンに基づいている場合には,それらの超過が最も類似していることであると思われる。このことは,設計スペクトルがこれらの場所で保存されない可能性がある。前者は部分的に異なるサイトでの設計よりも大きいリターン期間に対する地動の系統的な違いのためである。設計地動(すなわち,予想されるピーク過剰閾値またはPOTとして最近導入された)の超過を与えられた期待地動の定量化は,これらの問題を定量的に評価する助けとなり得る。本研究では,POT分布を計算する手順を最初に導出した。2番目に,POTスペクトルを導入し,そのサイトの地震危険度が増加するにつれて,コード適合構造の地震構造信頼性がどのように減少するかを理解する助けとなる。3番目に,予想されたおよび95番目のパーセンタイルPOTマップをイタリアに対して示し,非常に高いハザードサイトが,中程度の危険性および低い危険性サイトに関して,非常に大きなピーク超過閾値にどのように曝露されているかについて議論する。最後に,POTを,設計を超えた地動に対する既知の代理である閾値におけるハザード曲線(対数スケール)の勾配に関して検討した。地図に示されたすべてのデータは,補足的なアーカイブとして興味ある読者に利用できる。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】