文献

J-GLOBAL ID：202002262648267996   整理番号：20A2075089

サイクルフローを用いた送電拡張計画【JST・京大機械翻訳】

Transmission Expansion Planning Using Cycle Flows

著者 (2件)： Neumann Fabian (Institute for Automation and Applied Informatics, Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Eggenstein-Leopoldshafen, Germany) ,  Brown Tom (Institute for Automation and Applied Informatics, Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Eggenstein-Leopoldshafen, Germany)
資料名： ACM Proceedings  (ACM Proceedings)
号： e-Energy ’20  ページ： 253-263  発行年： 2020年 
JST資料番号： D0698C  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ほとんどの送電拡張計画(TEP)定式化の基礎となる一般的な線形最適電力フロー(LOPF)定式化は,Kirchhoffの電圧法則を記述するための補助最適化変数としてバス電圧角度を使用する。多数の補助変数の導入と同様に,角度ベース定式化は,多重接続ネットワークの接続を考慮するのに適切でないという欠点がある。しかし,ネットワークグラフのサイクル分解に基づいて,電力フローに関してKirchhoffの電圧法則を直接表現することによって,これらの変数を回避し,制約の必要な数を減らすことが可能である。多周期LOPFによる発電容量拡大のために,この等価再定式化は,1桁の解決時間を減らすことを示した。離散TEP問題で共最適化される低線容量は,非凸混合整数問題となる。本論文では,LOPFによるTEP問題のための新しいサイクルベース再定式化を開発し,それを標準角度ベース定式化と比較した。多重接続ネットワークの接続のコンビナトリアルは,両定式化に対して定式化され,文献では注目されていないトピックである。サイクルベースの定式化は,同期オプションを便利に収容することが示される。両方の定式化は,大きなMの不連続緩和を使用するので,適切な大きいM値のための有用な導出を提供した。競合する定式化を,様々な空間および時間分解能における欧州送電システムの現実的生成および送電拡張モデルに関してベンチマークした。サイクルベースの定式化は,特定の事例で31倍速く,一方,因子4のスピードアップで平均化する。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  電圧 ,  グラフ理論 ,  電力 ,  ネットワーク ,  *送電 ,  緩和現象 ,  ヨーロッパ ,  線形性 ,  不連続性 ,  凸形 ,  定式化 ,  ベンチマーク ,  系統計画
準シソーラス用語： *送電拡張計画 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： ビッグM分離緩和 ,  サイクルの基礎 ,  グラフ理論 ,  電力系統計画 ,  送電拡張計画

分類 (5件)： ネットワーク法  (KA03040X) ,  送電  (NB05030G) ,  光通信方式・機器  (ND10000B) ,  数理計画法  (KA03030M) ,  電力系統一般  (NB02000E)

タイトルに関連する用語 (3件)： サイクル ,  フロー ,  送電拡張計画