文献

J-GLOBAL ID：202002262718684590   整理番号：20A2759724

社会医療と不平等における個人化スキーム:エビデンスと初期理論のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Personalisation schemes in social care and inequality: review of the evidence and early theorising

著者 (3件)： Carey Gemma (Centre for Social Impact, University of New South Wales, UNSW, Sydney, Australia) ,  Crammond Brad (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Malbon Eleanor (Centre for Social Impact, University of New South Wales, UNSW, Sydney, Australia)
資料名： International Journal for Equity in Health (Web)  (International Journal for Equity in Health (Web))
巻： 18  号： 1  ページ： 1-10  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7498A  ISSN： 1475-9276  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 個人化は,社会サービスをアクセスする市民へのより大きな選択と制御を与えることにより,個人に対する改善された結果の両方を作成し,政府の財政圧力を低減することを目的とする国際政策パラダイムである。個人化スキームでは,個人は,政府によって彼らに与えられた個人の予算または投票者を使用して,「サービスサービス市場からサービスを購入する。個人化スキームは,ヨーロッパ,英国およびオーストラリアの障害や高齢化のような地域で成長している。社会的サービス,プログラムおよび介入の実際にすべての形態が社会経済位置に依存して不等な利益を生じることを示す公衆衛生および健康管理において,豊富な証拠がある。調査により,サービスシステムを首尾良く交渉するために必要なスキルは,「中中間クラスに不釣合い利益をもたらすことが分かった。個人スキルに関する前例のない強調により,個人化は,社会的不平等を広めて, enchする可能性が大きい。現在,そのような方式を通してサービスにアクセスする人々の数の増加にもかかわらず,異なる社会グループがこれらの方式からどのように利益を得るかの検査はなく,これが,この広大な,そして,如何にして,社会的不等性に,そして,次に,これが,これを緩和するために,どのように実行できるかの検査がなされていない。本論文は,個人化と不等式に関する証拠のメタレビューを提示する。定性的メタ分析は,社会サービスにおける個人化方式への既存の研究を実施し,そのようなスキームがどのように異なる社会-経済グループに影響を与えるかを同定した。不等式に及ぼす個人化方式の影響を理解することを追求する研究は同定されなかった。しかし,教育,収入および雇用のような社会クラスに対する多くの「プロが,結果に支点を持つように特定された。Bourdieuから引き出される概念を用いて,なぜ起こるのかを理解するための理論的枠組みを提供した。個人化スキームは,エンレンチングであり,潜在的に拡張し,社会的不平等である。政策決定者と研究者による個人予算のこの側面に,より多くの注意が必要である。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *不等式 ,  英国 ,  オーストラリア連邦 ,  発展途上国 ,  ヨーロッパ ,  市民 ,  公衆衛生 ,  健康管理 ,  釣合 ,  投票 ,  メタ分析
準シソーラス用語： 政策決定 ,  高齢化 ,  社会経済 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 個人化 ,  不等式 ,  個々の予算 ,  Bourdieu ,  社会的クラス ,  発展途上国

分類 (1件)： 医療制度  (GB04020H)

引用文献 (58件)：

• Promot Educ; Cracking the nut of health equity: top down and bottom up pressure for action on the social determinants of health; F Baum; 14; 2007; 90-95; 10.1177/10253823070140022002; citation_id=CR1
• Health Promot Int; Can the sociology of social problems help us to understand and manage ‘lifestyle drift’?; G Carey, E Malbon, B Crammond, M Pescud; 32; 2016; 755-761; citation_id=CR2
• Social Theory & Health; What do we mean by ‘structure’ when we talk about structural influences on the social determinants of health inequalities?; Bradley R. Crammond, Gemma Carey; 15; 1; 2016; 84-98; 10.1057/s41285-016-0020-3; citation_id=CR3
• Lancet; The inverse care law; JT Hart; 297; 1971; 405-412; 10.1016/S0140-6736(71)92410-X; citation_id=CR4
• Policy Polit; Bourdieu and the big society: empowering the powerful in public service provision?; A Hastings, P Matthews; 43; 2015; 545-560; 10.1332/030557314X14080105693951; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (8件)： 社会 ,  医療 ,  個人化 ,  スキーム ,  エビデンス ,  初期 ,  理論 ,  レビュー