骨盤輪の脆弱性骨折を診断するための革新的方法としての二重エネルギーCT  金標準としてのMRIとの遡及的比較【JST・京大機械翻訳】

Palm Hans-Georg; Lang Patricia; Hackenbroch Carsten; Sailer Lukas; Friemert Benedikt

文献

J-GLOBAL ID：202002263860757054 整理番号：20A0807260

骨盤輪の脆弱性骨折を診断するための革新的方法としての二重エネルギーCT 金標準としてのMRIとの遡及的比較【JST・京大機械翻訳】

Dual-energy CT as an innovative method for diagnosing fragility fractures of the pelvic ring: a retrospective comparison with MRI as the gold standard

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A0807260&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A0807260&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0179A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 140 号： 4 ページ： 473-480 発行年： 2020年
JST資料番号： T0179A ISSN： 0936-8051 CODEN： AOUNAZ 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

導入:社会の平均年齢が増加すると,骨盤の脆弱性骨折(FFP)の症例数が増加する。磁気共鳴画像(MRI)は,関連する浮腫を可視化することができ,したがって,そのような骨折を診断するためのゴールドスタンダードである。しかし,MRIは費用がかかり,常に利用できず,一定の除外基準を含む。二重エネルギー計算機トモグラフィー(DECT)は有望な代替法であると思われる。しかし,類似の感度/特異性を有するFFPの診断に用いることができるかどうかは不明である。本研究の目的は,FFP疑いの症例において,従来のCTとDECTをMRIと比較することであった。【材料と方法】FFP疑いを有する合計46名の患者は,MRI,CTおよびDECTスキャンを受けた。これらの患者の各々に対して3つの比較群があった:二重エネルギー修正なしの従来のCT画像分析(Arm1),DECT分析(Arm2),およびMRIをゴールドスタンダード(Arm3)とした。診断とFFP分類は,ランダムな順序と臨床情報なしで放射線科医によって行われた。従来のCTとDECTの感度と特異性を,参照標準としてMRIと比較して計算した。結果:100%の感度と特異性により,DECTは骨盤の脆弱性骨折を診断するためにMRIによるpar上にあり,従来のCT(90.3%の感度,100%の特異性)より優れている。分類に関しては,DECTとMRIの間に差はなかった。一方,従来のCTでは,16名の患者がMRI上の患者と異なって分類された。結論:本研究は,FFPにおける浮腫検出と特異的骨折分類に関して,DECTが従来のCTよりも信頼性が高く,優れていることを示す。このように,DECTは従来のCT(骨物質の良好な可視化)とMRI(髄質空洞と潜在性骨折の可視化)の利点を組み合わせる。Copyright Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

運動器系の疾患 , 腫ようの診断 , 運動器系の臨床医学一般 , 標識化合物

, , , , , , ,

前のページに戻る