文献
J-GLOBAL ID:202002264174709252   整理番号:20A1177418

炭素収支推定,モデル評価及び気候政策に対する推奨温度計量【JST・京大機械翻訳】

Recommended temperature metrics for carbon budget estimates, model evaluation and climate policy
著者 (14件):
資料名:
巻: 12  号: 12  ページ: 964-971  発行年: 2019年 
JST資料番号: W2211A  ISSN: 1752-0894  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Paris協定温度目標を達成しながら放出される二酸化炭素量の最近の推定値は,以前に考えられているよりも大きい。これらのより大きな推定のための1つの潜在的理由は,残留炭素収支のサイズに影響を及ぼすので,歴史的期間の観測された地球温暖化を推定するために使用される異なる温度計量であるかもしれない。ここでは,これらの残留炭素収支の背後にある理由を説明し,全球平均温度測定の方法論的選択と参照期間が残る炭素収支の推定にどのように影響するかについて議論する。温度測定の選択は応用の領域に依存することを論じた。全または残留炭素収支の科学的推定のために,全体的に平均化された地表気温推定は,過去と将来に一貫して使用されなければならない。しかし,Paris協定目標の達成を知らせるために使用した場合,Paris協定を基礎とし,直接的に情報化された科学と一致する温度測定が適用されるべきである。得られた残留炭素収支は,温度計量間のこれらの差を反映するために適切な計量または調整を用いて計算されなければならない。このような選択の意味の透明性と理解は,科学政策ギャップを橋渡しできる有用な情報を提供するために重要である。グローバルな平均温度変化を決定するための異なる方法は,炭素収支対Paris協定の達成との整合性を評価することのような異なる目的に対して好ましく,方法論的選択を概説し,決定経路を推奨する。Copyright Crown 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
気候学,気候変動  ,  対流圏・成層圏の地球化学  ,  第三紀  ,  環境問題 

前のページに戻る