抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:妊娠期心不全の異なる処理方式、処置時期が妊娠結果に与える影響を検討する。方法:妊娠期心不全患者210例を選択し、いずれも当病院で2017年2月ー2018年2月に収容し、採択した分娩方式、タイミング、心機能状態、心不全制御時間により、異なるグループ別分娩結果を比較した。結果:帝王切開中止妊娠群より、膣分娩中止妊娠群の新生児窒息率は高かった(P<0.05)。帝王切開術のタイミングは、3236+6妊娠週群であり、3739+6妊娠週群より、低体質量児率は低いレベル(P<0.05)であった。帝王切開術による心不全のコントロール時間は、≦48h群であり、>48h群より、肺硝子膜症率、新生児窒息率はより低いレベル(P<0.05)であった。帝王切開術の心機能において、心機能III者はIIIIV群より、周産期死亡率、新生児窒息率が低い(P<0.05)。結論:臨床に受け入れた妊娠期心不全患者に対して、帝王切開術の方式で妊娠を中止し、妊娠のタイミングを中止するのは3236+6の妊娠週で展開し、同時に、帝王切開術を行う時に、妊婦の心機能を積極的に安定させる必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】