抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:糖尿病患者の治療における異なるインシュリン投与方法の治療効果を検討する。【方法】2017年1月-2019年1月に,著者らの病院に入院した160人の糖尿病患者を,ランダムに観察群(80例)と対照群(80例)に分けた。インシュリンポンプの持続注入とインシュリンの皮下注入の2つの投与方法を用い,2群の低血糖症の発生率と治療前後の糖化ヘモグロビン,空腹時血糖,食後2hの血糖レベルを比較した。結果:異なる投薬方法を採用した後、観察群の血糖コントロールの優良率は高く、統計学的有意差があった(x2=8.901、P=0.003)。観察群の空腹時血糖(t=9.469,P=0.000),食後2hの血糖(t=19.555,P=0.000),糖化ヘモグロビン(t=14.627,P=0.000)は対照群より著しく低かった。統計的有意差が認められた(P<0.05)。観察群の低血糖発生率は10.00%(8/80)で、対照群患者の低血糖発生率は1.25%(1/80)で、観察群は明らかに低かった(x2=5.769,P=0.013)。結論:糖尿病患者のインスリン治療において、インスリンポンプの持続的投与は、注入が規則的で、スピードが均一であるなどの特徴があり、患者にもっと良くインスリンを適応させることができ、患者の低血糖発生率を有効に低下させ、患者の血糖コントロールレベルを高め、臨床の普及応用に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】