文献

J-GLOBAL ID：202002265351249350   整理番号：20A0918138

集中治療室における非薬理学的介入からの疼痛緩和:スコーピングレビュー【JST・京大機械翻訳】

Pain relief from nonpharmacological interventions in the intensive care unit: A scoping review

著者 (7件)： Sandvik Reidun K. (Departement of Health and Caring Sciences, Faculty of Health and Social Sciences, Western Norway University of Applied Sciences, Bergen, Norway) ,  Sandvik Reidun K. (Department of Global Public Health and Primary Care, Centre for Elderly and Nursing Home Medicine, University of Bergen, Bergen, Norway) ,  Olsen Brita F. (Intensive and Post-operative Unit, Ostfold Hospital Trust, Sarpsborg, Norway) ,  Olsen Brita F. (Faculty of Health and Welfare, Ostfold University College, Fredrikstad, Norway) ,  Rygh Lars-Jorgen (Department of Anaesthesia and Intensive Care, Haukeland University Hospital, Bergen, Norway) ,  Moi Asgjerd Litlere (Departement of Health and Caring Sciences, Faculty of Health and Social Sciences, Western Norway University of Applied Sciences, Bergen, Norway) ,  Moi Asgjerd Litlere (Department of Plastic, Hand and Reconstructive Surgery, National Burn Centre, Haukeland University Hospital, Bergen, Norway)
資料名： Journal of Clinical Nursing  (Journal of Clinical Nursing)
巻： 29  号： 9-10  ページ： 1488-1498  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2636A  ISSN： 0962-1067  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的と目的:ICUに入院した患者における疼痛を標的とする非薬理学的介入に関する既存の文献から知られているものを記述すること。背景:集中治療看護を受けている患者は,看護ケア手順によって引き起こされる疼痛に加えて,広範囲の疼痛誘発組織損傷,疾患,手術および他の医学的処置にさらされる。患者の転帰と快適性を改善するための光鎮静への現在のシフトは,効果的な疼痛管理の必要性を強調する。オピオイドは,ICUにおける疼痛を治療するための主要なものであるが,非薬理学的治療は,あまり研究されておらず,おそらく過小使用されている。【方法】:ArkseyとO’Mleyフレームワークにおける6つのステップのうちの5つを用いて,(a)研究問題の同定,(b)関連研究の同定,(c)研究選択,(d)データおよび(e)照合,要約および報告を行った。CINAHL,MEDLINE,PubMed,BMJ Best Practice,British Nursing IndexおよびAMEDデータベースを,広範な証拠を得るために関連キーワードを用いて検索した。データは,データ抽出のためにArkseyとO’Mleyによって示唆されたレビューレビューのための6段階基準を用いて分析された。品質と透明性を確実にするために,著者らは関連するEquatorチェックリストPRISMAを囲んだ。【結果】著者らの調査は,12の研究が含まれた10985の論文を得た。疼痛評価のためのツールはVAS,NRS,ESASおよびBPSであった。調査された介入は,催眠,単純マッサージ,不注意,緩和,精神的ケア,ハープ音楽,音楽療法,自然音への聴取,受動運動,鍼,氷パックおよび感情サポートであった。とう痛強度の低下は,催眠,鍼および自然音に対して与えられた。結論:これらの知見は,針療法,催眠および自然音への聴取のさらなる研究を支持する。関連性TO CLINICAL PRACTICE:主な所見は,疼痛強度,疼痛比率およびオピオイド消費と鎮静要求に対する影響に対する非薬理学的治療プロトコルの効果を検討するための包括的多モード介入の使用を示唆する。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  快適性 ,  麻薬性鎮痛薬 ,  チェックリスト ,  薬物療法 ,  *疼痛 ,  *薬理学 ,  マッサージ ,  看護 ,  鍼療法 ,  多モード ,  *ICU【医療】 ,  催眠 ,  疼痛管理
準シソーラス用語： *疼痛緩和 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 集中治療室 ,  非薬理学的治療 ,  痛み ,  疼痛管理

分類 (4件)： 応急処置  (GC03014I) ,  看護,看護サービス  (GB07000G) ,  神経系の疾患  (GN03000O) ,  精神障害  (GR03000A)

タイトルに関連する用語 (3件)： 集中治療室 ,  薬理学 ,  疼痛緩和