文献
J-GLOBAL ID:202002266051804638   整理番号:20A0773074

癌の高齢患者の最適治療のための包括的老人評価の影響:無作為化並行群臨床試験【JST・京大機械翻訳】

The impact of comprehensive geriatric assessment for optimal treatment of older patients with cancer: A randomized parallel-group clinical trial
著者 (9件):
資料名:
巻: 11  号:ページ: 488-495  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3268A  ISSN: 1879-4068  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
G8スクリーニングに続くG8スクリーニングに基づく癌治療決定とG8≦14を有する患者における学際的チーム会議が標準評価に基づく治療決定より良いかどうかを研究することを目的とした。ClinicalTrials.gov Identifier:NCT02671994。2016年1月から2018年6月まで,70歳以上の癌患者96例を対象とした。患者を,腫瘍学者の臨床判断(対照)またはG8によるスクリーニングに基づく治療決定にランダム化した。G8>14の治療決定が対照群とG8≦14の場合に,患者は学際的チーム会議(MDT)後に必要とされる治療決定として介入を含むCGAに参照された。本研究は早期に閉鎖した。47人の患者を対照群と49人の介入群にランダム化した。28人はG8≦14を有し,そのうち24人はCGAに参加した。介入群では,対照群の54%と比較して,48%の完全治療が計画された(p=0.208)。38%は,介入群(p=0.055)における20%だけと比較して,対照群においてグレード3~4毒性を経験した。全生存期間の中央値(OS)は対照群で14.2か月,介入群で19.1か月であった(p=0.911)。無進行生存期間の中央値(PFS)は対照群で9.0か月,介入群で7.8か月であった(p=0.838)。G8スクリーニングに続くCGAに基づく治療決定は,計画された腫瘍学的治療,OSまたはPFSの完了率に影響を及ぼさなかったが,グレード3~4毒性の有意に低い発生率をもたらした。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう 

前のページに戻る