文献

J-GLOBAL ID：202002266166828762   整理番号：20A2503094

風力タービンの安定性:最新の空力弾性シミュレーションツールの比較【JST・京大機械翻訳】

Wind turbine stability: Comparison of state-of-the-art aeroelastic simulation tools

著者 (7件)： Hach O (German Aerospace Center, Institute of Aeroelasticity, Bunsenstr. 10, 37073 Gottingen, Germany) ,  Verdonck H (German Aerospace Center, Institute of Aeroelasticity, Bunsenstr. 10, 37073 Gottingen, Germany) ,  Polman J D (Leibniz University Hannover, Institute for Wind Energy Systems, Appelstr. 9A, 30167 Hannover, Germany) ,  Balzani C (Leibniz University Hannover, Institute for Wind Energy Systems, Appelstr. 9A, 30167 Hannover, Germany) ,  Mueller S (Nordex Energy GmbH, Langenhorner Chaussee 600, 22419 Hamburg, Germany) ,  Rieke J (Nordex Energy GmbH, Langenhorner Chaussee 600, 22419 Hamburg, Germany) ,  Hennings H (German Aerospace Center, Institute of Aeroelasticity, Bunsenstr. 10, 37073 Gottingen, Germany)
資料名： Journal of Physics: Conference Series  (Journal of Physics: Conference Series)
巻： 1618  号： 5  ページ： 052048 (11pp)  発行年： 2020年 
JST資料番号： W5565A  ISSN： 1742-6588  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ロータ直径とブレードの柔軟性が増加するので,現在と将来の発電風車は空力弾性不安定性により敏感である。したがって,空力弾性不安定性の開始に関して最先端のシミュレーションツールの予測能力を知ることが重要である。本論文では,代表的な風車モデルを用いた5つの異なるシミュレーションコードのコード対コード比較の結果を提示した。モデルは,孤立構造動力学と定常状態空力弾性に関して良好な一致を示した。テストケースがより複雑になると,結果の違いがより顕著になる。比較の最終段階において,空力弾性安定性限界を,走路分析を通して決定した。不安定性開始は,異なる風速で予測され,基礎となる機構はツール間で異なる。Campbellダイアグラムを用いて時間領域シミュレーションツールの知見を周波数領域における線形解析の結果と比較した。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 風速 ,  *空力弾性 ,  発電 ,  *風車 ,  柔軟性 ,  不安定性 ,  周波数領域
準シソーラス用語： 線形解析 ,  構造動力学 ,  定常状態 ,  予測能力 ,  時間領域 ,  シミュレーションコード ,  *シミュレーションツール , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 送風機,圧縮機,風車  (QD03000U)

タイトルに関連する用語 (4件)： 風力タービン ,  安定性 ,  空力弾性 ,  シミュレーションツール