文献
J-GLOBAL ID:202002266213789929   整理番号:20A0205439

大腹壁ヘルニアに対する最小侵襲成分分離技術:最善の選択はどの程度か?系統的文献レビュー【JST・京大機械翻訳】

Minimally invasive component separation technique for large ventral hernia: which is the best choice? A systematic literature review
著者 (4件):
資料名:
巻: 34  号:ページ: 14-30  発行年: 2020年 
JST資料番号: W4977A  ISSN: 0930-2794  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本系統的レビューの目的は,術後の罹患率および再発率に関して,最小侵襲性前方および後方成分分離技術(CST)後の術後転帰を比較することである。9つの論文をPubMedデータベースを通して同定した。これらのうち,444は検索の間で重複しているために除去された。残りの515の論文のうち,414は,スクリーニングと要約の後に除外された。一つの論文を完全に分析し,73の論文をさらに除外し,最後に28の論文を含めた。外科的手技に基づいて,3つの群を作成した:A群,内視鏡的前方CSTおよび開腹術による腹部正中の閉鎖;B群,内視鏡的前方CSTおよび腹腔鏡下腹腔鏡またはロボットの閉鎖。群C,腹腔鏡または経腹的筋肉放出(TAR)によるロボット後部CST。A群,B群およびC群において,それぞれ196名,120名および236名の患者が含まれた。3つの群の外科的および医学的合併症率は,A群では31.2%および13.7%,B群では15.8%および4.1%,C群では17.8%および25.4%であったが,再発率はそれぞれ10.7%,6.6%および0.4%であった。統計学的に有意な差は,A群対B群(p=0.0022)とA群対C群(p=0.0015)の間の外科的術後合併症率,およびC群対C群(p=<0.0001)とB対C(p=0.0009)の間の再発率の点で観察された。開腹術による正中線閉鎖を伴う前方CSTは,術後の外科的合併症と再発に関して,純粋な最小前および後部CSTと比較して最悪の結果を示した。後方CT-TARは,追跡調査が短いにもかかわらず,最低の病院滞在と再発率を示した。しかし,ほとんどの研究の不十分な品質のために,より広いサンプルサイズとより長い追跡調査が最良の外科的選択肢であることを示すために,さらなる前向き研究と無作為化比較試験が必要である。Copyright 2019 Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る