文献

J-GLOBAL ID：202002266267352665   整理番号：20A1691504

土星のMajor月間の相対クレータスケーリング:惑星中心クレータリングとタイタンの表面年代に対する意味【JST・京大機械翻訳】

Relative Crater Scaling Between the Major Moons of Saturn: Implications for Planetocentric Cratering and the Surface Age of Titan

著者 (2件)： Bell Samuel W. (Center for Computation and Visualization, Brown University, Providence, RI, USA) ,  Bell Samuel W. (Planetary Science Institute, Tucson, AZ)
資料名： Journal of Geophysical Research: Planets  (Journal of Geophysical Research: Planets)
巻： 125  号： 7  ページ： e2020JE006392  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2387A  ISSN： 2169-9097  CODEN： JGREA2  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Saturn,特にTitanの月の年代学は,クレータリング速度に対する強い制約の欠如,大直径クレータの小さなN数に対する低数統計,および衝突者がSunまたは惑星中心衝突者軌道を軌道するSunor tocentral infectorの軌道を軌道するかどうかについての不確実性によって制限されてきたものである。”.”その年代学”は,大口径クレーターの小さいN数に対する低数統計,および,衝突者が,Sturn自身を軌道するかどうかについて,その不確実性が,ほとんど,非集中的な影響者であるかどうかについて,限定した。ここでは,これらの3つの問題に対処することを提案する。絶対クレータリング速度を探す代わりに,Iは相対クレータ密度に焦点を当て,月間のスケーリング関係を計算した。クレータ密度の不確実性の確率密度関数の数値モデリングによりクレータ解析方法論を更新し,単一評価者観測の誤差を正確に評価できる。これらの更新された統計を用いて,Iは,Mimas,Tethys,Dione,Rhea,およびIapetusに対する相対クレータ密度の劇的な増加を,Saturnからの距離と共に示す。この模型の下で,Titanの表層年代は,おそらく,Titanに関して非常に低い浸食速度と最小エンドジェニック再表面化のMimasのクレーター平野より古い。考えられる説明は,飽和効果が除外できないが,同様の説明が惑星中心クレータリングであると結論づける。平面中心モデルの下では,Mimas,Tethys,Dione,Rhea,およびIapetusのクレータープレーンの相対クレータ密度は,すべて非常に近く,Titanにおける相対クレータ密度は1から2桁低かった。平面中心クレータリングの下では,Titan上のクレータリング速度は激しいエロージョンとエンドジェニック再表面化を可能にする。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 浸食 ,  *惑星 ,  不確実性 ,  表層 ,  土星 ,  *クレータ ,  大口径 ,  確率密度関数
準シソーラス用語： *タイタン ,  数値モデリング ,  エロージョン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 土星 ,  年代学 ,  クレータ形成 ,  タイタン ,  Poisson統計 ,  Mimas

分類 (2件)： 惑星  (DB04020E) ,  月  (DB04030P)

タイトルに関連する用語 (6件)： 土星 ,  惑星 ,  クレータ ,  タイタン ,  年代 ,  意味