抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:甲状腺良性結節の臨床治療における低位小切開と伝統甲状腺手術の応用効果を検討する。方法:64例の甲状腺良性結節患者に対して、単一盲検無作為法で観察群と対照群に分け、各群32例。観察群は低位小切開甲状腺手術治療を採用し、対照群は伝統甲状腺手術治療を採用した。両群の手術指標、術後回復状況、臨床治療効果を比較した。【結果】観察群の手術時間は(40.23±7.17)分,切開長は(3.24±0.49)cm,術中失血は(40.28±8.44)mlであった。対照群の手術時間は(66.37±6.92)分,切開長は(6.05±0.53)cm,術中失血は(75.09±6.48)mlであった。観察群の手術時間、切開長さはいずれも対照群より短く、術中出血量は対照群より少なく、統計学的有意差があった(t=14.839、22.022、18.506,P<0.05)。観察群の術後視覚アナログ採点法(VAS)採点、合併症発生率は対照群より低く、入院時間は対照群より短く、統計学的有意差があった(t/χ2=9.972、4.267、8.669,P<0.05)。観察群の患者の有効率は93.75%(30/32)であり,対照群の87.50%(28/32)と有意差がなかった(χ2=0.736,P>0.05)。結論:甲状腺良性結節の臨床治療において、低位小切開甲状腺手術はもっと安全で、有効な治療選択である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
