文献

J-GLOBAL ID：202002266518995405   整理番号：20A1788598

保全紛争における自然の場所【JST・京大機械翻訳】

The place of nature in conservation conflicts

著者 (2件)： Chapron Guillaume (Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, 73091, Riddarhyttan, Sweden) ,  Lopez-Bao Jose Vicente (Research Unit of Biodiversity (UO/CSIC/PA), Oviedo University, 33600, Mieres, Spain)
資料名： Conservation Biology  (Conservation Biology)
巻： 34  号： 4  ページ： 795-802  発行年： 2020年 
JST資料番号： T0549A  ISSN： 0888-8892  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 保全の矛盾は,保存が矛盾する hypに入っているように,現代の保存学者において重要性を増している。著者らは,いくつかの疑問を提起することによって,そのような研究の背後にある規範的仮定を明らかにし,そして,保存コンフリクトである,保護コンフリクト,保存コンフリクト,保全コンフリクトにおける野生生物に対する科学的知識,保全コンフリクトの特定の見解,保護コンフリクトの特定の見解の採用,保存コンフリクトを,保護コンフリクトの管理で,保護コンフリクトを管理し,保全コンフリクトを,保護コンフリクトを管理し,保護コンフリクトを,保護コンフリクトで管理し,保護コンフリクトを,保護コンフリクトに利用し,保護コンフリクトを,保護コンフィ著者らは,この分野における知的前提の多くが,保存をfangし,それが加速するにつれて現在の保存危機を真に取り組むことを妨げることを示唆する。野生生物または自然に関する人々間の対立として保存対立をmingすことによって,野外は,guをそう出らし,それによって,人間活動は,種の衰退および絶滅を引き起こすためにもはやblamedを起こさないが,その代わりに,保護は,社会的対立を引き起こすのに代わった。焦点が,自然に損傷する強力な方法に制限することなく,社会的コンフリクトを緩和するとき,保存-コンフリクトは,人間の活動の限界の中で,自然の限度内で人間の活動を維持する代わりに,保存を保全するリスクを守る。生物多様性危機を成功裏に止める保全のために,生態学的機能の維持と進化過程に対する自然の権利を認識する代替目標を提案した。権利者または法的人である自然は,そのニーズが,衝突調整において明示的に考慮されなければならないことを暗示する。保存においてさえ,自然の興味は,人間の関心に2番目に,保存が成功できないという驚き目がないかもしれない。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *保全 ,  野生生物 ,  生態学 ,  生物多様性
準シソーラス用語： 人間活動 ,  紛争 ,  規範 ,  進化過程 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (12件)： - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  -

分類 (2件)： 自然保護  (SB06000L) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (2件)： 保全 ,  紛争