文献

J-GLOBAL ID：202002266612287608   整理番号：20A0710159

血液透析のための血管アクセス法の品質評価:既存ガイドラインの分析に基づく血管アクセス社会の位置論文【JST・京大機械翻訳】

Quality assessment of vascular access procedures for hemodialysis: A position paper of the Vascular Access Society based on the analysis of existing guidelines

著者 (9件)： Fila Branko (Department of Vascular Surgery, University Hospital Dubrava, Zagreb, Croatia) ,  Roca-Tey Ramon (Department of Nephrology, Hospital de Mollet, Fundacio Sanitaria Mollet, Barcelona, Spain) ,  Malik Jan (3rd Department of Internal Medicine, First Faculty of Medicine, Charles University, Prague, Czech Republic) ,  Malovrh Marko (Department of Nephrology, University Medical Centre Ljubljana, Ljubljana, Slovenia) ,  Pirozzi Nicola (Department of Clinical Science, Division of Nephrology and Dialysis, University La Sapienza, Rome, Italy) ,  Kusztal Mariusz (Department and Clinic of Nephrology and Transplantation Medicine, Wroclaw Medical University, Wroclaw, Poland) ,  Gallieni Maurizio (Nephrology and Dialysis Unit, S. Paolo Hospital, Milan, Italy) ,  Gallieni Maurizio (Department of Medicine, Surgery and Dentistry, University of Milan, Milan, Italy) ,  Jemcov Tamara (Department of Nephrology, Clinical Hospital Centre Zemun, Belgrade, Serbia)
資料名： Journal of Vascular Access, The  (Journal of Vascular Access, The)
巻： 21  号： 2  ページ： 148-153  発行年： 2020年 
JST資料番号： W5327A  ISSN： 1129-7298  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 血液透析のための血管アクセス手順における品質評価は明確に定義されていない。本論文の目的は,血管アクセス手術における品質管理に関する勧告に関する様々なガイドラインを比較することである。末期腎疾患患者の全体的集団と血液透析治療の必要性における患者は毎年成長している。慢性間欠的血液透析は依然として主要な治療法である。機能的血管アクセスの形成は,それらの患者の管理におけるcornerstoneである。自然(自己)動静脈瘻は,利用可能な最良の血管アクセスである。比較的高い割合の一次不全とろう孔放棄は,手術のこの分野における品質管理の必要性を増加させる。検索されたガイドラインにおける血液透析のための血管アクセスの創出に関する品質評価の勧告は非常に少ない。いくつかのガイドラインは,中心静脈カテーテルおよび合併症の最大許容可能割合と同様に,偶発的および一般的患者における自然の動静脈瘻の割合を推奨する。いくつかのガイドラインに従って,外科医の経験と専門知識は,結果にかなりの影響を及ぼす。外科医の専門性,グレード,スキルのレベル,および経験に関する特定の勧告はない。結論として,血管アクセス手術における品質管理に関するガイドラインには弱い勧告がある。品質評価基準は,手術のこの分野で定義されなければならない。これらの基準によると,患者と腎臓は,最良の血管アクセスセンターまたは外科医を選択することができた。最良の結果を持つセンターは,リフェラルセンターであるべきであり,より劣った結果を持つセンターは,品質改善プログラムを実行するべきである。Copyright The Author(s) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 動静脈瘻 ,  *血液透析 ,  品質管理 ,  合併症
準シソーラス用語： *ブラッドアクセス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 血液透析 ,  血管アクセス手順 ,  ガイドライン ,  品質評価

分類 (2件)： 泌尿生殖器疾患の治療一般  (GM05010K) ,  その他の泌尿生殖器疾患の治療  (GM05040R)

タイトルに関連する用語 (7件)： 血液透析 ,  血管アクセス ,  品質評価 ,  ガイドライン ,  分析 ,  社会 ,  論文