抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:ビソプロロールによる心不全合併遅滞肺患者の臨床価値を検討する。方法:2016年12月から2018年12月までの間に著者病院に入院した102例の心不全合併遅滞肺患者を選び、異なる治療方案により対照群と観察群に分け、各51例。対照群は通常の治療を採用し、観察群にはビソプロロールによる治療を行い、12週間後、両群の心機能、肺機能及び生活の質の変化状況、治療効果及び副作用の発生状況を比較した。結果:治療前に、両群の左室拡張末期径(LVEDD)、左室駆出率(LVEF)と左室収縮末期内径(LVESD)の比較に有意差はなかった。治療後、観察群のLVESD(48.08±3.26)mmとLVEDD(50.02±5.31)mmは対照群の(51.69±3.54)mmと(53.69±5.13)mmより明らかに低く、LVEF(47.28±3)であった。59)%は,対照群(43.72±4.53)%より有意に高かった(P<0.05)。治療前に、両群の力肺活量(FVC)、第1秒の努力呼気容積(FEV1)とFEV1/FVCの比較に有意差はなかった。治療後、両群のFVC、FEV1とFEV1/FVCの比較に有意差はなかった。治療後、両群のFEV1、FVC、FEV1/FVCはいずれも治療前より明らかに高かった(P<0.05)。観察群の有効率は94.12%(48/51)であり,対照群の76.47%(39/51)より有意に高かった(P<0.05)。観察群の副作用発生率は11.76%(6/51)で、対照群は15.69%(8/51)で、統計学的有意差がなかった。治療前に、両群の生活の質スコアの比較に有意差はなかった。治療後、観察群の症状スコア(28.32±13.12)点、活動スコア(19.26±8.37)分と疾患による日常生活への影響得点(17.12±8.25)は対照群[(36.57±14.42)点、(27)より明らかに低かった。68±10.31と(28.64±15.37)分であった(P<0.05)。結論:ビソプロロールによる心不全合併遅滞肺の治療は患者の心機能の回復を有効に促進し、患者の生活の質を高め、治療効果は顕著で、安全性は良好で、普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
