文献

J-GLOBAL ID：202002267211081061   整理番号：20A1816694

前臨床研究のボディにおける重複出版,オーサシップ攻撃およびデータエラーに関する懸念の評価および増加【JST・京大機械翻訳】

Assessing and Raising Concerns About Duplicate Publication, Authorship Transgressions and Data Errors in a Body of Preclinical Research

著者 (4件)： Grey Andrew (Department of Medicine, University of Auckland, Auckland, New Zealand) ,  Avenell Alison (Health Services Research Unit, University of Aberdeen, Aberdeen, UK) ,  Gamble Greg (Department of Medicine, University of Auckland, Auckland, New Zealand) ,  Bolland Mark (Department of Medicine, University of Auckland, Auckland, New Zealand)
資料名： Science and Engineering Ethics  (Science and Engineering Ethics)
巻： 26  号： 4  ページ： 2069-2096  発行年： 2020年 
JST資料番号： W1682A  ISSN： 1353-3452  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 権限海進,重複データ報告および報告/データエラーは,生物医学出版物の完全性を損なう。標準化されたテンプレートを用いて,研究者のグループによって報告された15の前臨床(動物)試験に由来する33対の刊行物において,これらの特徴のそれぞれに関するジャーナルに関する懸念を提起した。関心の成果は,懸念の認知への時間,決定までの時間,決定文字の内容,および1年の出版物の配置を含むジャーナル応答であった。旅行海進は27/36(75%)出版物に影響した。論文の対内の重複データの中央値は45%(四分位範囲29~57)であった。データ/報告不一致[中央値3(1~5)]は28/33(85%)対に存在した。ジャーナルは,それぞれ,1か月と9か月までに,刊行物の53%と94%に対する懸念のレシプトを認識した。1年後,学術誌は16/36(44%)出版物に対する意思決定を伝達した。意思決定レターのどれも,提起された関心のそれぞれに特に対処しなかった。決定は,それぞれ,9,3および4出版物に対する作用,補正および退縮は無く,重複データ報告およびデータ/報告不一致の量は,ジャーナル決定に無関係であった。行動が決定されていない6/9(67%)の出版物に,配偶者海進が影響した。重複出版,著者の海進,およびデータ/報告の不一致に関する懸念に対するジャーナル応答は,遅く,不透明で,一貫性がなかった。Copyright Springer Nature B.V. 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 意思決定 ,  刊行物 ,  標準化 ,  旅行 ,  動物 ,  海進 ,  *学術雑誌 ,  完全性
準シソーラス用語： 配偶者 ,  *重複出版 ,  生物医学 ,  臨床研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 重複出版 ,  研究の完全性 ,  オーサシップ ,  雑誌 ,  リトラクション

分類 (1件)： 情報源  (AC03000B)

タイトルに関連する用語 (9件)： 臨床 ,  研究 ,  ボディ ,  出版 ,  シップ ,  攻撃 ,  エラー ,  懸念 ,  評価