文献

J-GLOBAL ID：202002267273632340   整理番号：20A2416576

AO胸腰椎損傷分類システムと胸腰椎骨折損傷分類と重症度スコアシステムによる胸腰椎骨折手術における差異【JST・京大機械翻訳】

Thoracolumbar AO spine injury score versus thoracolumbar injury classification and severity score system in guiding thoracolumbar fracture surgery

著者 (5件)： An Zhongcheng (浙江中医薬大学附属第二医院脊柱外科,杭州 310005) ,  Zhu Yuchen (浙江中医薬大学附属第二医院脊柱外科,杭州 310005) ,  Wang Guoqiang (浙江中医薬大学附属第二医院脊柱外科,杭州 310005) ,  Wei Hao (浙江中医薬大学附属第二医院脊柱外科,杭州 310005) ,  Dong Liqiang (浙江中医薬大学附属第二医院脊柱外科,杭州 310005)
資料名： Zhonghua Chuangshang Guke Zazhi  (Zhonghua Chuangshang Guke Zazhi)
巻： 22  号： 7  ページ： 598-603  発行年： 2020年 
JST資料番号： C2790A  ISSN： 1671-7600  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】胸腰椎骨折の手術における,AO胸腰椎損傷分類システム(TLAOSIS)と胸腰椎骨折損傷分類と重症度スコアリングシステム(TLICS)の差異を調査する。方法:2015年1月から2016年12月まで浙江中医薬大学付属第二病院脊柱外科で治療した55例の完全術前画像資料を有する胸腰椎損傷患者資料を回顧性研究する。男性34例、女性21例:年齢2155歳、平均37.5歳;患者の神経機能損傷状況に基づき、神経機能損傷者(31例)と神経機能損傷者(24例)に分けた。TLAOSISとTLICSを用いて、すべての患者と有、無神経損傷患者に対して採点を行い、手術の提案を行った。結果;55例の患者は,それぞれTLAOSISとTLICSで治療された。保存療法はそれぞれ19、25例であり、保存可能な手術治療はそれぞれ12、13例であり、手術治療はそれぞれ24、17例であった;両スコアは胸腰椎骨折に対する手術勧告に一貫性があった(P=0.358)。31例の神経損傷のない患者に対し、それぞれTLAOSIS、TLICSを用いて治療を指導した。保存療法はそれぞれ19、25例であり、保存可能な手術治療はそれぞれ6、0例であり、手術治療はそれぞれ6、6例であった;TLICSはより多くの患者に保存的治療を選択し、統計学的有意差があった(P=0.033)。24例の神経機能損傷患者に対し、それぞれTLAOSIS、TLICSを用いて治療を指導した。保存可能な手術治療はそれぞれ6、13例であり、手術治療はそれぞれ18、11例;TLAOSISは,より多くの患者に外科的療法を推奨する(P=0.039)。結論:TLAOSIS、TLICSは胸腰椎骨折の手術提案に一致性がある;しかし、完全破裂骨折或いは神経機能損傷を合併する胸腰椎骨折患者に対して、TLAOSISはTLICSより多い患者に手術治療を選択する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 女性 ,  男性 ,  脊柱 ,  *骨折 ,  類似性 ,  保存療法
準シソーラス用語： 神経機能 ,  *胸腰椎 ,  重症度 ,  *腰椎骨折 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (8件)： AO ,  胸腰椎損傷 ,  分類 ,  胸腰椎骨折 ,  損傷 ,  重症度スコア ,  手術 ,  差異