文献

J-GLOBAL ID：202002268482391482   整理番号：20A0790114

‘モデリング革命の文脈におけるシーケンス層序【JST・京大機械翻訳】

Sequence stratigraphy in the context of the ‘modeling revolution’

著者 (1件)： Catuneanu Octavian (Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, 1-26 Earth Sciences Building, Edmonton, Alberta, T6G 2E3, Canada)
資料名： Marine and Petroleum Geology  (Marine and Petroleum Geology)
巻： 116  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： A0643C  ISSN： 0264-8172  CODEN： MPEGD  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 方法論とモデリングの間の融合により,シーケンス層序の未来に疑問を生じさせた。実際には,将来は標準的な方法論に関して既に報告されている。層序構造の変動性にもかかわらず,すべての層序規模で観測される地層ユニットと境界面の定義に対して診断されるいくつかの積層パターンが存在する。本研究の目的または利用可能なデータの解像度によって定義されたスケールでの診断積層パターンの同定は,シーケンス層序法の指針を提供する。シーケンス開発に関する可能な制御のモデル化は,方法論的ワークフローにおいて役割を果たさず,シーケンス層序フレームワークの構築後に,明確に継続することができる。したがって,シーケンス層序におけるモデリングから方法論を分離することは重要である。標準的方法論は,層序モデリングの分野における将来の開発を妨げない。非較正モデリングは,現実的か否かにかかわらず,いかなる層序シナリオも示すことができる。この方法論はモデル駆動手法からデータ駆動アプローチに進化したが,非較正モデリングは事実上の解釈と一般的な意味の新しい3つのtrimphになった。順方向モデリングにおける最新の傾向は,堆積物供給に関する過剰な調節から過剰なrehaへの移行であり,層序構造のすべての側面が堆積物供給の変化,あるいは単に自己循環によってさえ説明される点にある。実際には,それは常に適応と沈降の組合せであり,この二重制御の要素は,シーケンス層序フレームワークのアーキテクチャと構成に対する識別可能な方法に寄与する。この方法論は,調節と沈降に関する基礎となる制御の解釈を必要としないが,それらの相互作用から生じる地層の積層パターンと層序的関係の観測のみを必要とする。方法論とモデリングの間の区別を深めることは,データ駆動方法論としてシーケンス層序の開発においてなされた不必要な混乱と進歩の逆転をもたらす。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *シーケンス層序 ,  ワークフロー ,  *層序 ,  沈降 ,  地層 ,  相互作用 ,  計算機アーキテクチャ ,  分解能 ,  界面 ,  堆積物
準シソーラス用語： データ駆動 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： シーケンス層序 ,  標準方法論 ,  層序モデリング

分類 (3件)： 堆積環境,層相  (DE05030F) ,  中生代  (DE02040V) ,  石油・ガス鉱床  (DE09050D)

タイトルに関連する用語 (3件)： モデリング ,  文脈 ,  シーケンス層序