文献

J-GLOBAL ID：202002269330005729   整理番号：20A2535803

介護施設における肺炎サーベイランスの改善【JST・京大機械翻訳】

Improving Surveillance of Pneumonia in Nursing Homes

著者 (18件)： Rowe Theresa (Northwestern University Feinberg School of Medicine) ,  Eure Taniece (Centers for Disease Control and Prevention) ,  Stone Nimalie (Centers for Disease Control and Prevention) ,  Thompson Nicola (Centers for Disease Control and Prevention) ,  Anttila Angela (Centers for Disease Control and Prevention) ,  Dumyati Ghinwa (University of Rochester) ,  Epson Erin (California Department of Public Health, Healthcare-Associated Infections Program) ,  Felsen Christina B. (University of Rochester Medical Center) ,  Frank Linda (California Emerging Infections Program) ,  Godine Deborah (California Emerging Infections Program) ,  Kainer Marion (Western Health) ,  Nadle Joelle (California Emerging Infections Program) ,  Ray Susan (Emory Univ Sch of Med and Grady Health System) ,  Shrum Sarah (New Mexico Department of Health) ,  Sievers Marla (New Mexico Department of Health) ,  Krithika Srinivasan (Yale University) ,  Zhang Alexia (Oregon Health Authority) ,  Bell Jeneita
資料名： Infection Control and Hospital Epidemiology  (Infection Control and Hospital Epidemiology)
巻： 41  号： S1  ページ： s290-s291  発行年： 2020年 
JST資料番号： A1617A  ISSN： 0899-823X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:肺炎(PNA)は,老人ホーム住民の間で罹患率と死亡率の重要な原因である。McGeer監視の定義は2012年に改訂され,NHsが品質改善目的のための感染をよりよく監視するのを助ける。しかし,サーベイランス定義と臨床的に診断されたPNAの間の一致はよく研究されていない。著者らの目的は,改訂McGeer PNA定義に合致した看護家庭住民を同定し,臨床医の文書化されたPNAとの住民とを比較し,監視基準への修正が一致を増加できるかどうかを決定することであった。方法:著者らは,2017年に1日健康管理関連感染点有病率調査に参加した10州における161の看護家庭からの気道感染(RTI)データを分析した。CDC Emerging Infects Programs Infective Programs Infects Programs Infected Programs Infective Program臨床チャートで同定された肺炎の診断で,臨床医-文書化肺炎を任意の住民と定義した。改訂McGeer PNA定義を満たした臨床医文書PNAの住民の割合を同定した。著者らは3つの修正PNAサーベイランス定義(Box)を開発すると報告された基準を評価し,それらを臨床医の文書化したPNAの住民と比較した。結果:調査した15296人のNH住民のうち,353人(2%)は,RTIを潜在的に示す>1徴候および/または症状を有した。353人の住民の中で,平均年齢は76歳で,105(30%)は,急性後治療またはリハビリテーションに入院し,108人(31%)は,臨床医で証明されたPNAを持っていた。PNAを有する患者のうち,28(26%)は改訂McGeer定義を満たした。定義に合致しなかった81人の住民のうち,39人(48%)は胸部X線要求を欠き,残りの42人のうち3人(7%)は構成基準要求ΔΨFig.1はを満足した。構成基準要求の改変は,修正定義1を用いて,28(26%)から36(33%)まで臨床的に記録されたPNAの検出を増加させた;修正定義2に対する51(47%);修正定義3の55(51%)。結論:標準定義を用いた介護ホーム住民の追跡PNAは,検出を改善し,予防努力を知らせるのに不可欠である。PNA基準の修正は臨床的に診断されたPNAの同定を増加させた。臨床的に診断されたPNAとのより良い一致は,監視定義の提供者受容と採用を改善する可能性があるが,その妥当性をテストするためには,更なる研究が必要である。Funding:Nodiscloss:誰もなかった。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 気道 ,  死亡率 ,  *肺炎 ,  リハビリテーション ,  老人ホーム ,  住民 ,  健康管理 ,  予防 ,  看護 ,  サーベイランス ,  *介護
準シソーラス用語： 胸部X線撮影 ,  品質改善 ,  臨床医 ,  *介護施設 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (3件)： 介護施設 ,  肺炎 ,  サーベイランス