文献

J-GLOBAL ID：202002270980925422   整理番号：20A0666950

腰椎Stenosisの融合後の患者報告転帰測定における広範な変動:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Wide Variability in Patient-Reported Outcomes Measures After Fusion for Lumbar Spinal Stenosis: A Systematic Review

著者 (5件)： Winebrake James P. (Weill Cornell Medicine, New York, NY, USA) ,  Lovecchio Francis (The Hospital for Special Surgery, New York, NY, USA) ,  Steinhaus Michael (The Hospital for Special Surgery, New York, NY, USA) ,  Farmer James (The Hospital for Special Surgery, New York, NY, USA) ,  Sama Andrew (The Hospital for Special Surgery, New York, NY, USA)
資料名： Global Spine Journal  (Global Spine Journal)
巻： 10  号： 2  ページ： 209-215  発行年： 2020年 
JST資料番号： W5223A  ISSN： 2192-5682  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 研究デザイン:系統的レビュー。目的:本研究の目的は腰椎狭窄に対する融合を評価する研究における転帰報告方法論をレビューすることである。【方法】PubMedおよびEmbaseデータベースの系統的レビューを,2007年1月から2017年6月まで,腰椎狭窄のための融合後の2年の術後追跡調査結果の最小値で,英語言語研究のために実施した。2人の調査者は各研究を評価した;適切なデータに対して,包含基準を満たすものを調べた。結果尺度は,関連領域に分類された:疼痛/症状,機能/障害,および外科的満足。作業報告への復帰も記録した。結果:包含基準を満たしている123の研究のうち,76%は後方のみの融合を含み,32%は後方/経孔性椎体間融合を含み,5%は前方/側方椎体間融合(非相互排他)を含んだ。患者報告結果(PRO)において有意な変化があり,少なくとも1つの領域を評価する31のユニークなPROを報告した:22の評価疼痛,23の評価関数,および3つの評価外科的満足。最も一般的に利用されているPROは,Oswestry Disability Index(73%の研究),Visual Analog Scale(55%),36-Iture Short Form Survey(32%)であった。残りの28の測定を14%の研究で使用した。Zurich Claudionアンケートのような腰椎狭窄の症状に特異的なprosは,まれにしか使用されなかった(7/123の研究)。研究の14%だけが,仕事に戻る時間について報告した。結論:腰部狭窄の設定における融合を囲む文献は,結果報告における実質的な変動性により特徴付けられる。腰椎狭窄に特異的な測定を用いた研究は非常に少ない。結果報告を標準化する努力は,外科的介入の比較を容易にする。Copyright The Author(s) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： アンケート ,  脊髄 ,  *システマティックレビュー ,  核融合 ,  標準化 ,  狭窄症 ,  疼痛 ,  評価関数 ,  データベース ,  言語 ,  *腰椎 ,  追跡調査 ,  減圧 ,  英語
準シソーラス用語： 椎体 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： 脊髄狭窄 ,  視覚アナログ尺度 ,  仕事への復帰 ,  痛みの測定 ,  腰仙部領域 ,  核融合 ,  減圧 ,  腰椎椎体間融合

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (6件)： 腰椎 ,  融合 ,  患者 ,  報告 ,  転帰 ,  系統的レビュー