文献

J-GLOBAL ID：202002271103210585   整理番号：20A0124167

臨床ガイドラインからの推奨の比較により明らかにされた直腸癌の管理における灰色領域とエビデンスギャップ【JST・京大機械翻訳】

Grey areas and evidence gaps in the management of rectal cancer as revealed by comparing recommendations from clinical guidelines

著者 (11件)： Bregni G. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Akin Telli T. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Camera S. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Baratelli C. (Department of Oncology, University of Turin, Turin, Italy) ,  Shaza L. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Deleporte A. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Moretti L. (Department of Radiation Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Bali M.A. (Department of Radiology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Liberale G. (Department of Surgical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Hendlisz A. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium) ,  Sclafani F. (Gastrointestinal Unit, Department of Medical Oncology, Institut Jules Bordet - Universite Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium)
資料名： Cancer Treatment Reviews  (Cancer Treatment Reviews)
巻： 82  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W1768A  ISSN： 0305-7372  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 非転移性およびオリゴ転移性直腸癌の管理は,過去数十年にわたり急速に進化したが,多くの灰色領域および高度に議論された話題は,臨床診療における有意な変化を促進するままである。著者らは,国家的および国際的臨床ガイドラインからの推奨を体系的に比較することによって,この疾患設定における論争点および証拠ギャップを同定することを目的とした。非転移性およびオリゴ転移性直腸癌患者のルーチン管理における実用的課題を反映する26の臨床的質問を選択した。ESMO,NCCN,JSCCR,オーストラリアおよびオンタリオガイドラインからの推奨を外挿し,4層分類システム(すなわち,同一/非常に類似,わずかに異なる,異なる)を用いて比較した。ガイドライン間の全体的一致(すなわち,実質的/完全な不一致,部分的一致,実質的/完全一致)を各臨床質問に対して評価し,χ2統計試験を用いて利用可能な証拠の最高レベルに対して比較した。ガイドラインは,それぞれ,8(30.8%),2(7.7%),7(26.9%),および9(34.6%)臨床質問に対して,実質的/完全一致,部分的不一致,および実質的/完全不一致であった。ガイドラインが一致した3/10症例(30%)において高レベルの証拠が臨床推奨を支持し,ガイドラインが不一致(χ2=2.6,p=0.106)の10/16症例(62.5%)であった。一致は,診断,病期分類,および放射線学/病理学に関する質問のために頻繁に達成された。一方,不一致は治療関連の話題の大部分を特徴付けた。非転移性およびオリゴ転移性直腸癌の管理に対する推奨において,臨床ガイドラインを通して実質的な変化が存在する。この変化は,支持,高レベルの証拠の欠如によって部分的に説明されるだけである。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *直腸腫瘍 ,  放射線医学 ,  オンタリオ州 ,  オーストラリア連邦
準シソーラス用語： 病期分類 ,  転移性直腸癌 ,  転移性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 直腸癌 ,  臨床ガイドライン ,  ESMO ,  NCCN ,  JSCCR ,  オーストラリア ,  オンタリオ

分類 (2件)： 呼吸器の腫よう  (GI04000G) ,  腫ようの薬物療法  (GE03032C)

タイトルに関連する用語 (6件)： 臨床 ,  ガイドライン ,  推奨 ,  直腸癌 ,  灰色 ,  エビデンスギャップ