文献
J-GLOBAL ID:202002271212212297   整理番号:20A2731935

3Dプリント患者特異的計装技術Vs.内側開放楔高位脛骨骨切り術における従来の技術:前向き比較研究【JST・京大機械翻訳】

3D-Printed Patient-Specific Instrumentation Technique Vs. Conventional Technique in Medial Open Wedge High Tibial Osteotomy: A Prospective Comparative Study
著者 (8件):
資料名:
巻: 2020  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7008A  ISSN: 2314-6133  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的.本研究の目的は,3次元(3D-)印刷患者特異的器具(PSI)を用いて,従来の手術手技による内側開放楔高脛骨骨切り術(MOWHTO)の精度と臨床転帰を比較することであった。方法:MOWHTOを3DプリントPSI法(3D印刷群)と19名の従来の技術で治療した患者18名を含む前向き比較研究を,2019年1月から2019年12月まで実施した。術前計画の後,3DプリントPSI(切断ガイドモデル)を3D印刷グループのためにMOWHTOで使用し,一方,フリーハンド骨切りを従来のグループで採用した。各方法に対するMOWHTOの精度を,術前および術後に得られた放射線指数を用いて,機械的大腿骨角(mFTA)および内側機械的近位脛骨角(mMPTA)および補正誤差を含めて比較した。規則的な臨床転帰も2群間で比較した。結果.3D印刷群における補正誤差は,従来の群(mFTA,[数式:原文を参照]対[数式:原文を参照],[数式:原文を参照])(mMPTA,[数式:原文を参照]対[数式:原文を参照],[数式:原文を参照])より有意に低かった。3Dプリント群の骨切り術では,従来の群より,有意に短い期間([数式:原文を参照])と低い放射線曝露([数式:原文を参照])があった。3か月の追跡調査で3D印刷群で,有意に高い主観的IKDCスコア([数式:原文を参照])とLysholmスコア([数式:原文を参照])があったが,他の時点で有意差はなかった。3D印刷群では合併症が発生した。結論.3D印刷患者特異的切断ガイドモデルの支援により,安全で実行可能なMOWHTOを,従来の技術より優れた精度で実施することができた。Copyright 2020 Yunhe Mao et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
引用文献 (37件):
もっと見る

前のページに戻る