ボツリヌス神経毒Aの費用対効果とドロオリングに対する手術: 無作為化臨床試験【JST・京大機械翻訳】

Bekkers Stijn; van Ulsen Kim J; M M Adang Eddy; R T Scheffer Arthur; J A van den Hoogen Frank

文献

J-GLOBAL ID：202002271415834366 整理番号：20A2265742

ボツリヌス神経毒Aの費用対効果とドロオリングに対する手術: 無作為化臨床試験【JST・京大機械翻訳】

Cost-effectiveness of botulinum neurotoxin A versus surgery for drooling: a randomized clinical trial

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A2265742&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A2265742&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=H0169B") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 62 号： 11 ページ： 1302-1308 発行年： 2020年
JST資料番号： H0169B ISSN： 0012-1622 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

【目的】本研究は,1回の治療サイクルの後,重症ドローリングのための治療として顎下腺の2ダクト結紮によるボツリヌス神経毒A(BoNT-A)注射の費用対効果を比較した。METHOD:研究は,より大規模で,部分的に単一盲検化したランダム化臨床試験の一部である(試験登録者NTR3537)。データは2012年から2017年の間に収集した。評価は1回の治療サイクルの32週後に行った。脳性麻痺または他の神経学的,非進行性障害および重度のドローリングを有する57人の患者を,ドローリング頻度≧3またはドローリング重症度≧2として分類し,保存的治療が無効であると判断し,BoNT-Aまたは2ダクト結紮による治療に無作為化した。増分費用対効果比(ICER)を,利益の尺度として成功率を用いて計算した。治療成功は,ドローリングまたは客観的ドーリング指数の重症度に対する主観的視覚アナログ尺度において,ベースラインから32週まで≧50%の減少として定義した。結果:53例の患者(女性22例,男性31例,平均年齢11歳,範囲8~22歳)を分析した。1つのBoNT-A注入を含む1つの治療サイクルの平均コストは,BoNT-Aに対するE1929(標準誤差62)および2ダクト結紮に対するE3155(標準誤差99)であった。治療成功は,2ダクト結紮(63%対27%;治療3に必要な数)に好ましかった。ICERは,BoNT-Aに対する2ダクトライゲーションに好まし,治療成功において1%の利得あたりE34であった。INTERPETATION:2ダクトライゲーションの追加費用はBoNT-Aに比べて大きな治療成功率によりある程度相殺される。WHAT THIS PAPER ADDS:ボツリヌス神経毒A(BoNT-A)は,2ダクトライゲーションよりも成功のパーセンテージ当たり高価である。BoNT-A上の2ダクトライゲーションの追加コストは,より大きな処理成功により相殺される。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

微生物の生化学 , 神経系の疾患 , 微生物起原の毒性 , 感染症・寄生虫症一般 , 生物学的機能

, , ,

前のページに戻る