文献

J-GLOBAL ID：202002271544837842   整理番号：20A2652946

産業需要応答:ネットワーク料金と規制(do not)は電力市場と埋蔵量における柔軟性の提供にどう影響するか【JST・京大機械翻訳】

Industrial demand response: How network tariffs and regulation (do not) impact flexibility provision in electricity markets and reserves

著者 (2件)： Richstein Jorn C. (German Institute for Economic Research (DIW Berlin)) ,  Hosseinioun Seyed Saeed (German Institute for Economic Research (DIW Berlin))
資料名： Applied Energy  (Applied Energy)
巻： 278  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： A0097A  ISSN： 0306-2619  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 日先と保留市場に需要応答を提供する産業負荷の奨励は,異なる市場における柔軟性の提供に関する規制と同様に,ネットワーク料金によって影響を受ける。本論文では,これらの要因がこれらの市場における需要応答の規定にどのように影響するかを調べるために,貯蔵可能な中間物を有する塩素-アルカリプロセスの数値モデルを使用した。また,負荷シフトを提供するために必要なプロセス過剰容量への内因性投資に対するネットワーク料金と規制の影響をモデル化した。ピーク需要(需要電荷)に基づく固定ネットワーク料金は,需要応答,特にプロセス容量の新しい投資に対して有害である。既存の過剰容量では,高いネットワーク料金のみが,その物理的限界以下の最適ピーク負荷を制限することにより需要応答を阻害する。日先市場と埋蔵量における市場柔軟性は互いに代替である。市場柔軟性に対する選択は,固定ピーク需要ネットワーク料金と既存の過剰容量の両方に影響される。内因性投資のために,一次予備参加と日先の柔軟性規定の間に協力があり,組合せは容量投資の増加につながる。対照的に,いわゆる割込み可能負荷埋蔵量,産業負荷に対する定期的な支払いは,時間的に電力消費を低減でき,フラットな需要レベルを奨励する。従って,そのような予備市場は,追加の柔軟性能力への投資を低減し,しばしば他の市場における積極的参加を混雑する。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  電荷 ,  *埋蔵量 ,  投資 ,  *ネットワーク ,  電力消費 ,  ピーク負荷 ,  柔軟性 ,  *料金 ,  *電力市場
準シソーラス用語： 数値モデル ,  *需要応答 ,  ピーク需要 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 需要応答 ,  最適化 ,  日先市場 ,  埋蔵量 ,  ネットワーク料金 ,  化学生産

分類 (2件)： 発電一般  (NB03010W) ,  電力工学・電力事業一般  (NB01000X)

タイトルに関連する用語 (7件)： 産業 ,  需要応答 ,  料金 ,  規制 ,  DO ,  電力市場 ,  埋蔵量