文献

J-GLOBAL ID：202002271964597727   整理番号：20A0291295

嫌気性消化(熱加水分解前/後処理)と熱分解を組み合わせた経路に基づくスラッジからエネルギーへのアプローチ:エネルギー効率評価と熱分解速度解析【JST・京大機械翻訳】

Sludge-to-energy approaches based on pathways that couple pyrolysis with anaerobic digestion (thermal hydrolysis pre/post-treatment): Energy efficiency assessment and pyrolysis kinetics analysis

著者 (6件)： Chen Renjie (School of Environmental Science and Engineering. Tongji University, Shanghai, 200092, PR China) ,  Yu Xiaoqing (School of Environmental Science and Engineering. Tongji University, Shanghai, 200092, PR China) ,  Dong Bin (School of Environmental Science and Engineering. Tongji University, Shanghai, 200092, PR China) ,  Dong Bin (Shanghai Institute of Pollution Control and Ecological Security, Shanghai, 200092, PR China) ,  Dai Xiaohu (School of Environmental Science and Engineering. Tongji University, Shanghai, 200092, PR China) ,  Dai Xiaohu (Shanghai Institute of Pollution Control and Ecological Security, Shanghai, 200092, PR China)
資料名： Energy  (Energy)
巻： 190  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： H0631A  ISSN： 0360-5442  CODEN： ENEYDS  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究では,4つのスラッジ-エネルギー経路(生スラッジ(RS)→熱分解;RS→嫌気性消化(AD)→熱分解プロセス(THP)→AD→熱分解)の見掛けエネルギー効率(AEES)を分析し,熱分解生成物の収率を調べた。単純なRS熱分解と比較して,他の3つの経路は,著しくより多くのバイオチャーと熱分解ガス(pyガス)をもたらしたが,タール収率は減少した。AD,THPおよび熱分解を組み合わせた経路は,RSの熱分解よりも高いエネルギー効率を達成した。RS→AD→THP→熱分解経路は最も高いAEE(91.3%)を有した。熱重量分析とCoats-Redfernモデルを用いて,異なるスラッジ-エネルギー経路の熱分解速度論特性を調べた。結果は,ADとTHPがスラッジ熱分解の活性化エネルギーを減少させたことを示した。THP処理後のAD処理スラッジの熱分解の活性化エネルギーは,処理スラッジ試料の最低(180.04°C-337.50°C,337.50°C-550.03°Cでそれぞれ15.30kJ/molと19.04kJ/mol)であった。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 活性化エネルギー ,  生汚泥 ,  スラッジ ,  *嫌気性処理 ,  エネルギー効率 ,  *熱分解 ,  タール ,  後処理 ,  熱重量分析
準シソーラス用語： バイオチャー ,  熱加水分解 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 嫌気性消化 ,  熱加水分解 ,  熱分解 ,  見かけのエネルギー効率 ,  コート-レッドシダモデル

分類 (1件)： 生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y)

タイトルに関連する用語 (9件)： 嫌気性消化 ,  熱加水分解 ,  後処理 ,  熱分解 ,  経路 ,  スラッジ ,  エネルギー ,  エネルギー効率 ,  評価