文献
J-GLOBAL ID:202002272343702492   整理番号:20A1019740

修正モジュール解析による力と運動概念評価における誤解の構造の調査【JST・京大機械翻訳】

Exploring the structure of misconceptions in the Force and Motion Conceptual Evaluation with modified module analysis
著者 (5件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 010121  発行年: 2020年 
JST資料番号: W5065A  ISSN: 2469-9896  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
学生の学習と概念物理学の理解を研究することは,物理学教育研究における主要な研究分野である。一般的に使用されている力学概念的在庫を分析するために,複数の定量的方法が用いられている:力概念インベントリー(FCI)および力と運動概念評価(FMCE)。最近,研究者は,一般的な誤解にマップできる不正確な応答のコミュニティを同定するFCIに対する不正確な応答の構造を調査するために,ネットワーク分析技術を適用した。本研究において,FCI,修正モジュール分析を分析するために用いた方法を,FMCE予備試験および試験後応答([数式:原文を参照],[数式:原文を参照])の大規模サンプルに適用した。同定された不正確な応答のコミュニティは,以前の研究で記述された項目グループと一致した。FCIによる研究において,ネットワークはかなりの数の学生によって選択されたノードを保持することによって単純化された。少なくとも20%の学生によって選択されたそれらの不正確な回答選択だけが,ノードとしての保持により,4つの誤解のみに関連したコミュニティを生成した。男性と女性に対して同定された不正確な応答コミュニティは,実質的に異なっており,これらのコミュニティにおけるプレテストからポストテストへの変化があった。20%の閾値は,類似の構造を生成する以前の研究においてFCIに適用された4%の閾値よりはるかに制限されていた。5%または10%の学生により選択された保持ノードは多数の複雑なコミュニティを生成した。10%の閾値で同定されたコミュニティは,一般的に,FCIよりもはるかに豊富なセットの不正確なコミュニティを生み出す一般的な誤解と関連していた。これは,FMCEがニュートン力学に関する学生の誤解の幅を特徴付けるための優れた手段であることを示している可能性がある。Copyright 2020 The American Physical Society All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
CAI 

前のページに戻る