文献
J-GLOBAL ID:202002272437338235   整理番号:20A0541422

冷及び温厚ターゲットモデルから得たXクラス太陽フレアプラズマの非熱的パラメータの比較研究 モンテカルロシミュレーション法による誤差推定【JST・京大機械翻訳】

A comparative study of non-thermal parameters of the X-class solar flare plasma obtained from cold and warm thick-target models; error estimation by Monte Carlo simulation method
著者 (4件):
資料名:
巻: 365  号:ページ: 18  発行年: 2020年 
JST資料番号: D0871A  ISSN: 0004-640X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
太陽フレアの非熱プラズマにおける電子輸送と緩和は,しばしば冷たい厚さターゲットモデルによって記述される。しかし,最近導入された暖かい厚さターゲットモデルは,それを記述するためにより一貫性があり,したがって,非熱的太陽フレアプラズマのパラメータの正確な推定を提供することが分かった。本研究では,非熱的パラメータ,すなわち低エネルギーカットオフ([数式:原文を参照]),非熱電子([数式:原文を参照])の動力学的パワーおよび非熱エネルギー([数式:原文を参照])を推定し,標準誤差(SE)およびフレア継続時間([数式:原文を参照])に関する線形統計解析により,低温および暖かい厚さターゲットモデルの一貫性を評価した。さらに,[数式:原文を参照]限界におけるモンテカルロシミュレーションデータを用いて,これらのパラメータの精度を評価した。冷たい厚さ目標モデルは,暖かい厚いターゲットモデルと比較して,推定したパラメータの平均とSEの高い値を与えることを見出した。これらは,モンテカルロデータ(両方の場合)とも一致することが分かった。ここでは,[数式:原文を参照]に関する[数式:原文を参照]と[数式:原文を参照]の変化が,それぞれ,相関係数([数式:原文を参照])と傾斜([数式:原文を参照])の負/正と正の値を与え,[数式:原文を参照]の上限と下限を説明し,非熱電子の熱化の高と遅い速度を説明した。著者らの結果は,暖かい厚いターゲットモデルが,熱化プラズマにおける多温度成分を導くことができる低温の厚いターゲットモデルと比較して,より一貫したモデルであることを示した。Copyright Springer Nature B.V. 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
太陽系一般  ,  電離層・熱圏 

前のページに戻る