文献
J-GLOBAL ID:202002273702215622   整理番号:20A0025440

3つの眼圧測定の比較可能性:異なるIOPグループにおけるICARE Proリバウンド,非接触およびGoldmann Appalanation Tonometry【JST・京大機械翻訳】

Comparability of three intraocular pressure measurement: iCare pro rebound, non-contact and Goldmann applanation tonometry in different IOP group
著者 (13件):
資料名:
巻: 19  号:ページ: 1-10  発行年: 2019年 
JST資料番号: U7442A  ISSN: 1471-2415  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
眼圧(IOP)の測定は緑内障患者にとって不可欠である。中心角膜厚(CCT)のような多くの因子は,IOP測定の精度に影響を及ぼすことができる。本研究の目的は,異なるIOP群における非接触眼圧計(NCT),iCis pro リバウンド tonometer(iCis)およびGoldmann圧平眼圧計(GAT)によって測定されたIOPの一致を評価することであった。これは,病院に基づく横断的研究であった。本研究では,200人の被験者を登録した。すべての被験者は,NCC-iCare-GATシーケンスを用いてIOP測定を受けた。Bland-Altman,ピアソン相関およびクラス内相関分析を,SPSS17.0ソフトウェアを用いて実行した。各IOP測定法に及ぼすCCTの影響を線形回帰分析により評価した。NCT-GATの平均差(Δ)は,IOP<10および10-21mmHg群において(Δ)iCare-GATとは異ならなかった。しかしながら,(Δ)NCT-GATは,IOP22-30および>30mmHg群において(Δ)iCare-GATより有意に高かった(P<0.05)。Bland-Altman分析は,3つの装置の間に有意な一致を示した(P<0.01)。3つの方法のIOP測定は,CCTと有意に相関した(P<0.01)。iCis proは,NCTと比較して広範囲のIOPにわたってGATとより高い一致を示した。3つの眼圧計の間の整合性は,低いおよび正常なIOP範囲で類似していた。しかしながら,NCTは,中等度およびより高いIOP群においてIOPのより大きな過大評価を示す。CCTにより影響されるIOP測定の変動性は,NCT>iCis pro>GATである。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
眼の疾患の外科療法  ,  分子遺伝学一般 
引用文献 (42件):
もっと見る

前のページに戻る