文献
J-GLOBAL ID:202002273798322881   整理番号:20A0611634

衛星全オゾン観測の検証における極渦動力学を考慮した影響【JST・京大機械翻訳】

The effect of considering polar vortex dynamics in the validation of satellite total ozone observations
著者 (5件):
資料名:
巻: 238  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: E0540A  ISSN: 0169-8095  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文の主目的は,空間に基づく全オゾンカラム,TOC,測定値の検証結果が極性渦の位置によって影響される大きさを実証することである。可能性を指標として用いて,ヨーロッパ中央部のヨーロッパ中央部からのERA-Interm再解析データセットによって提供される極性渦の境界と表面積を決定した。半球の冬-春期間内に落下した全オゾン測定値は両半球の中・高緯度に焦点を合わせた。OMI/Aura,GOME-2/Metop-AおよびMetop-B観測に適用したGODFIT(GOME型直接フィッティング)v4アルゴリズムにより生成した空間ベース全オゾンデータを,世界オゾンおよび紫外線放射データセンター(WOUDC)リポジトリで保存したBrewerおよびDobson分光計からのTOC測定と比較した。衛星と地上の測定の両方が極性渦(整合)の内側または外側にあるかどうかに依存して,衛星から地上への位置を分類した。一方,他の1つは極性渦(不整合)の外側にあった。整合事例は,不整合事例と比較して衛星と地上TOC測定の間の改善された一致を示すことを示した。GOME2-A,GOME2-B,およびOMIに対するすべての検査されたステーションを考慮すると,ミスマッチ症例の平均バイアスは,それぞれ,2.22±0.4%,1.84±0.57%,および1.93±0.39%であることがわかった。一方,マッチした症例では,それぞれ1.46±0.17%,1.69±0.22%,1.7±0.19%であった。3つの衛星センサに対して,不整合事例は,2007年と2017年の間の冬-春期間のステーション当たりの総利用可能な位置の3.3%を超えない。したがって,地球規模では,不整合な共位置測定の排除は有意な変化を引き起こさず,衛星TOCsの検証に及ぼす結果としての影響は小さい。しかし,極性渦により一貫して影響を受ける単一観測点を考慮すると,不整合事例は比較から除外されるべきであると結論した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
放射,大気光学 

前のページに戻る