文献

J-GLOBAL ID：202002273895617218   整理番号：20A0615415

主観的全球評価の価値に関する腎臓栄養士の認識:混合法研究【JST・京大機械翻訳】

Renal Dietitians’ Perceptions of the Value of Subjective Global Assessment: A Mixed Methods Study

著者 (3件)： Messenger Shelly (Clinical Dietitian, Fraser Health Authority, Abbotsford, BC, Canada) ,  Bainbridge Lesley (Department of Physical Therapy, Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada) ,  DaSilva Liz (Research Dietitian, Fraser Health Authority, Surrey, BC, Canada)
資料名： Journal of Renal Nutrition  (Journal of Renal Nutrition)
巻： 30  号： 2  ページ： e5-e13  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3281A  ISSN： 1051-2276  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は,カナダにおける腎臓登録栄養士(RDs)が,慢性腎臓病を有するクライアントに対する蛋白質エネルギー消耗を評価するための主観的グローバル評価(SGA)の価値を知覚する方法を評価することである。逐次探索混合法アプローチは,2つの焦点グループ(n=6と8)と国家調査(n=54)を含んだ。2つのオンライン焦点グループを1か月間隔で実施し,オンライン調査を行った。参加者は,ステージ5の慢性腎臓病(透析と非透析)患者で働く腎臓RDを含んだ。5つの主要テーマ(一貫性,組織/環境,信頼性,解釈,および教育)が出現した。栄養評価のための標準化されたプロセスを提供するためのツールを用いた腎臓RDsサポートと,SGAは効果的な教育ツールである。しかし,時間,プライバシー,ツールの信頼性,物理的評価,解釈,主観性を実行する能力のような障壁はSGAの使用を制限する。腎臓RDsはSGA結果と併せて栄養介入を調べることが重要であることを感じる。本研究の主な結果は,RDsの時間,信頼性,SGAツールを解釈する能力,およびSGAが投与によってどのように使用されるかについての,SGAツールの臨床使用に対する限界を記述する。結果は,SGA結果の使用をコミュニケーションする教育者と管理者の必要性を支持し,栄養状態を評価するための検証された信頼性のある応答性ツールの使用に焦点を合わせた教育機会を提供する。いくつかの状況において,SGAまたはスクリーニングツールの代替検証版が適切である可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *栄養士 ,  スクリーニング ,  信頼性 ,  管理者 ,  教育 ,  栄養状態 ,  教育者 ,  慢性腎臓病 ,  タンパク質 ,  応答特性 ,  コミュニケーション ,  カナダ ,  プライバシー ,  透析 ,  標準化

分類 (4件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J) ,  その他の泌尿生殖器疾患の治療  (GM05040R) ,  食品一般  (FJ01010Y) ,  泌尿生殖器の疾患  (GM03000L)

タイトルに関連する用語 (6件)： 球 ,  評価 ,  価値 ,  腎臓 ,  栄養士 ,  研究