文献
J-GLOBAL ID:202002274220789871   整理番号:20A0064901

エビデンス要約資源は臨床意思決定に影響を与える可能性がある:証拠要約ツールの事例ベースシナリオ評価【JST・京大機械翻訳】

Evidence summary resources may influence clinical decision making: A case-based scenario evaluation of an evidence summary tool
著者 (2件):
資料名:
巻: 55  ページ: 9-15  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3253A  ISSN: 0883-9441  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
証拠要約資源は臨床医によって人気があるが,それらが臨床意思決定に影響を及ぼすことができるかどうかは不明である。著者らは,極端に凝縮した明白な証拠要約ツールが臨床意思決定に影響するかどうかを評価した。形式的マッピング運動とグラフィック設計原理を用いて,証拠要約ツールを開発した。参加への投資は,重要なケア電子メール議論リストの加入者に送られた。参加者は,研究パッケージ(重症ARDSにおける傾向のある位置決め,重症ARDSプラス評価アンケートによる患者を記述する事例ベースのシナリオ)を受けた。臨床的決定に及ぼす影響は,要約ツールを読み出す前後に測定された利益において,6つの競合介入に関して捕捉された。93人の参加者の間で,87%は男性で,平均年齢は49.6(SD9.3)歳であった。平均ICU経験は,20.0(SD9.9)年であった。証拠要約ツールは,臨床意思決定に有意に影響した。傾向のある位置決めの利益における信念は増加した(P<0.001)。より高いPEEPの利益における信念は減少し(P=0.002),ECMOにおける利益における信念は減少した(P=0.07)。評価後の評価を用いて,極端に凝縮した明確な情報フォーマットが臨床意思決定に影響することを示した。証拠要約ツールは,閉鎖証拠-実践ギャップをサポートするための有用な補助手段となる可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
看護,看護サービス  ,  神経系の疾患 

前のページに戻る