抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】慢性閉塞性肺疾患の急性増悪期(AECOPD)の治療におけるモンテルカストナトリウムとアセチルシステイン泡剤の併用療法の臨床効果を調査する。方法:内江市東興区人民病院の2016年6月ー2018年6月に収容治療したAECOPD患者150例を選び、ランダムにモンテルカストナトリウム群、アセチルシステイン群、連合群、各群50例に分けた。3群すべてに総合治療を行い、モンテルカストナトリウム群はモンテルカストナトリウム錠剤を服用し、アセチルシステイン群はアセチルシステイン泡剤を服用し、併用群は同時にモンテルカストナトリウム錠とアセチルシステイン泡剤を投与する。3群すべてを10日間連続治療した。3群の臨床治療効果を比較し、治療前後の第1秒の努力呼気容積(FEV1)、FEV1が予測値のパーセンテージ、FEV1/用力肺活量(FVC)であった。3群の治療前後の動脈血酸素分圧(PaO2)、動脈血二酸化炭素分圧(PaCO2)、症状緩和時間、入院時間を比較し、3群の副作用の発生状況を観察した。【結果】(1)併用群の総有効率は,モンテルカストナトリウム群とアセチルシステイン群より高かった(P<0.05)。モンテルスナトリウム群とアセチルシステイン群の総有効率を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。(2)治療前の3群のFEV1、FEV1は予測値のパーセンテージ、FEV1/FVCを比較すると、統計学的有意差がなかった(P<0.05)。治療後,併用群のFEV1,FEV1/FVCは,モンテルカストナトリウム群,アセチルシステイン群より高かった(P<0.05)。モンテルカストナトリウム群とアセチルシステイン群のFEV1、FEV1が予測値のパーセンテージ、FEV1/FVCを比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。(3)治療前3群のPaO2、PaCO2を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。治療群のPaO2は対照群に比して高く,PaCO2は対照群より低かった(P<0.05)。モンテルカストナトリウム群とアセチルシステイン群のPaO2、PaCO2を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。併用群の症状緩和時間及び入院時間はモンテルカストナトリウム群、アセチルシステイン群より短かった(P<0.05)。(4)副作用の発生率は3群間に有意差はなかった(P>0.05)。結論:モンテルカストナトリウムとアセチルシステイン泡剤の併用によるAECOPD治療の臨床治療効果は確実であり、肺機能及び血液ガス分析指標を明らかに改善でき、安全性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
