抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文は,倫理的推論の中心である因果律の側面を調査するために,高レベル行動言語を利用した。因果関係が仮定する特性を同定し,また,どの程度,その基礎に倫理責任を加わせるかを決定する。本論文は,3つの部分において構造化する。第1に,エージェントが行動の計画を生成することを可能にし,行動と省略の両方を統合する特殊性を持つイベントCalculusの拡張を提示する。第2に,イベント前提条件と効果のアーキテクチャに接地されるイベントベース因果律の説明を示し,それらを構成するエンティティの性質に関する4種類の因果関係を区別した。すなわち,それは自動イベントから行動と省略を区別して,回避されたものから結果を作り出す。第3に,著者らは,以前に同定された因果関係を精査し,突破する役割のシナリオベースの因果律の概念を調べた。モデル化シナリオの他の可能なバージョンに入って,著者らは,単純な対抗的妥当性(「Had Iは,そうでない」),臨界性(この成果が,この結果に導き出される),外因性の必要性(「Had Iは,避けられない」),そして,必要な必要性(「Have Iは,避けられない」)を,説明し,そして,必要(「Have Iは,避けられない」)を,説明し,そして,要求性(「Had Iは,避けられない」)を,著者らは,考慮し,そして,”Had Iは,避けられない”と,”Had Iは,避けられない”であった。モデルをAnswer集合プログラミングにおいて実行した。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】