文献

J-GLOBAL ID：202002276594266263   整理番号：20A2250121

オフセットによる生物多様性の保存?保存銀行に関する経験的研究からの知見【JST・京大機械翻訳】

Conserving biodiversity through offsets? Findings from an empirical study on conservation banking

著者 (1件)： Grimm Marie (TU Berlin, Environmental Assessment and Planning Research Group, EB 5, Strasse des 17. Juni 145, 10623, Berlin, Germany)
資料名： Journal for Nature Conservation  (Journal for Nature Conservation)
巻： 57  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3272A  ISSN： 1617-1381  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 生物多様性オフセットは環境への影響を補償するために国際的に利用されているが,生物多様性を保存するこの機器の有効性に関する研究は少ない。米国の絶滅危惧種法の下での保全銀行は,長く確立された,厳密に規制されたオフセットプログラムである。このプログラムの実施の解析は,どこ処でも生物多様性の銀行に対する含意を保持できる。本論文は,Californiaの州における種および生息地保全バンクの実用化を記述して分析する。最初に,以前に発表された文献からの効果的なオフセットプログラム設計と実装の側面を同定した。第2ステップでは,本論文は30の専門家インタビューから経験的証拠を用いて,これらの側面が保存銀行においてどのように適用されるかを分析した。分析は,正味損失政策目標と付加的性,等価性と会計,不確実性と比率,サイト選択,景観規模緩和計画,進歩緩和,緩和階層へのアドヒアランス,漏洩とトレードオフ,展望,透明性とモニタリングをカバーした。保護銀行に対するすべての利害関係者の肯定的な態度は,プログラムがいくつかの利益をもたらすが,種回復への寄与は不明である。プログラム評価を可能にするためには,影響およびバンクサイトにおける種回復(例えば生息場所サイズ,連結性,品質)に対する重要な生物多様性値を反映する限られた標準化計量が必要である。さらに,影響許容と信用プロセス,ならびに機関間の透明追跡が必要である。California中で実装され,評価されると,結果は米国のESAの実装に変化をもたらす。学術文献からの最良の実践を考慮し,将来の経験的研究に対する疑問を提起した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *銀行 ,  標準化 ,  不確実性 ,  保全 ,  緩和現象 ,  プログラム設計 ,  敷地選定 ,  生息場所 ,  有効性 ,  連結性 ,  *生物多様性 ,  面接調査 ,  絶滅危惧種
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  透明性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 保存銀行 ,  絶滅危惧種作用 ,  正味の損失はない ,  California ,  生物多様性オフセット

分類 (2件)： 生態系  (EE01040P) ,  自然保護  (SB06000L)

タイトルに関連する用語 (6件)： オフセット ,  生物多様性 ,  保存 ,  銀行 ,  経験 ,  研究