文献
J-GLOBAL ID:202002276674208405   整理番号:20A0674816

糖尿病および末梢動脈疾患患者における潰瘍足の再血管化の有効性:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Effectiveness of revascularisation of the ulcerated foot in patients with diabetes and peripheral artery disease: A systematic review
著者 (14件):
資料名:
巻: 36 Suppl S1  ページ: e3279  発行年: 2020年 
JST資料番号: T0424A  ISSN: 1520-7552  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
糖尿病,足潰瘍および末梢動脈疾患(PAD)の患者において,再血管がどのように影響を受けるかを決定することは,しばしば困難である。PADの存在は非治癒に対する主要な危険因子であり,再血管化の臨床転帰は必ずしも技術的成功に関連しない。糖尿病とPADの患者における潰瘍化足の再血管化の有効性に関する糖尿病患者の国際作業グループは,>13000人の患者を記述する64の研究から成る。60の症例シリーズと4つの非無作為化対照研究の間で,著者らは臨床的に関連した結果をまとめて,それらがオープン対血管内療法で治療された患者の間で広く類似していることを見出した。血管内再血管化に続いて,1年と2年の四肢サルベージ率は80%(IQR78~82%)と78%(IQR75~83%)であったが,開放療法は1年で85%(IQR80~90%),2年で87%(IQR85~88%)と関連したが,これらの結果は累積として解釈できなかった。全体として,血管内または外科的治療で治療した患者の60%の患者(IQR50~69%)の中央値で創傷治癒が達成され,血管内対開放療法の主要切断率は30日で2%対5%,1年で10%対9%,2年で13%対9%であった。両戦略に対して,全体の死亡率は高く,2%(1~6%)の死亡率,1年では13%(9~23%),2年では29%(19~48%),5年では47%(39~71%)であった。血管の概念(主な供給動脈を介した組織損失の領域に直接再血管化)または側枝を介した間接的再血管化の両方は,灌流を回復させるために等しく効果的な戦略であると思われる。全体として,利用可能なデータは,糖尿病性足潰瘍における最良の再血管化アプローチを決定するために,他の研究よりも再血管化の1つの方法を推奨することを可能にしない。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患一般  ,  循環系の疾患 

前のページに戻る