文献
J-GLOBAL ID:202002277227453020   整理番号:20A1109310

ライフサイクルアセスメントによる土地圧密の炭素効果を評価するためのフレームワーク:中国における事例研究【JST・京大機械翻訳】

A framework for assessing carbon effect of land consolidation with life cycle assessment: A case study in China
著者 (10件):
資料名:
巻: 266  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: H0435B  ISSN: 0301-4797  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
生態学的変換は,世界的に土地強化(LC)の開発のための必然的傾向であり,LCの炭素影響に関する研究は,Eco-LCの構成を促進するための重要な理論的基礎であった。しかしながら,現在,LCの全プロセスに基づく炭素効果の分析の不足があり,段階要素と時間因子を無視している。本研究は,ライフサイクルアセスメント(LCA)法を適用して,LCの炭素フットプリント評価のための研究フレームワークと会計システムを構築し,中国の典型的な土地強化プロジェクト地域(LCPA)における炭素効果を調査した。結果は,以下を示した。(a)プロジェクト区域の炭素影響は,LCの全体のライフサイクルの間,炭素排出物として特徴づけた。LCの前後のカーボンフットプリントは,それぞれ,3.251tCE ・a~(-1)・a~-1と2.401tCE ・a~(-1)a~-1であった。炭素貯蔵量は減少し,炭素フットプリントは0.850tCE ha~(-1)・a~-1減少した。(b)炭素効果はLCの異なる段階で変化した。ベネフィット期間(BP)は炭素吸収(-14.65%)として現れた唯一の段階であったが,他の全ての段階は炭素放出として現れた。それらの中で,炭素放出に関しては,建設期間(CP)は最も多くの割合(102.74%)で決定的役割を果たし,次いでDPとRPが続き,PPの炭素効果は無視できた。(C)異なる段階での炭素効果の支配的因子も異なった。CP中に,セメントはこの場合に炭素放出に最も寄与した。RPの間,農地の炭素隔離効果は最も重要であることを証明した。RPの間,耕地の炭素隔離効果と未利用土地の炭素放出効果が最も顕著であった。BPの間,農地生態系の炭素隔離能力は,農業活動からの炭素排出物より大きいことを証明した。本研究は,この包括的で信頼できる方法によって,低炭素LCプロジェクト計画の実現のために,一定の理論的指針と方法参照を提供することに貢献した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 

前のページに戻る