抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】肺結核患者におけるリファンピシンとリファンピシンの治療効果,およびグアニル酸結合蛋白質5(GBP5),アデノシンリボシル化因子(ASAP1),および可溶性細胞間接着分子1(sICAM1)の効果を研究する。方法:93例の肺結核患者を選び、無作為デジタル表法により観察群(47例)と対照群(46例)に分けた。観察群はリファンペンチンで治療し、対照群はリファンピシン治療を行った。両群は6カ月間持続した。両群の治療後の痰菌陰性率、病変吸収率、空洞閉鎖率、GBP5、ASAP1発現量、sICAM1レベル、及び臨床治療効果と不良反応を比較した。結果:観察群の治療後の痰菌陰性率、病変吸収率、空洞閉鎖率は対照群より明らかに高く、統計学的有意差があった(χ2はそれぞれ=5.07、6.16、5.79、P<0.05)。治療後のGBP5発現量およびsICAM1レベルは,治療前よりも有意に低かった(t=11.26,11.83,10.29,9.38,P<0.05)。観察群の治療後GBP5発現量およびsICAM1レベルは対照群より低く(t=10.87,11.38,P<0.05),両群のASAP1発現量に有意差はみられなかった(t=0.23,P>0.05)。観察群の治療後の総有効率は対照群より明らかに高く、副作用の総発生率は対照群より明らかに低く、統計学的有意差があった(χ2はそれぞれ=5.78、6.81、P<0.05)。結論:リファンピシンとリファンピシンは肺結核患者に対してある程度の臨床治療効果があり、同時に両者は肺結核患者のGBP5遺伝子発現とsICAM1発現レベルを有効に改善できるが、リファンピチンの臨床治療効果はもっと良く、副作用の発生はリファンピシンより少なく、ある程度の薬品使用の安全性がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
