文献

J-GLOBAL ID：202002278777101403   整理番号：20A0855513

緩和における透明性は本当に重要か?Redditに関するコンテンツ除去説明後のユーザ行動【JST・京大機械翻訳】

Does Transparency in Moderation Really Matter? User Behavior After Content Removal Explanations on Reddit

著者 (3件)： Jhaver Shagun (Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA, USA) ,  Bruckman Amy (Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA, USA) ,  Gilbert Eric (University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA)
資料名： Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction  (Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction)
巻： 3  号： CSCW  ページ： 1-27  発行年： 2019年 
JST資料番号： W5680A  ISSN： 2573-0142  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ポストがソーシャルメディアプラットフォーム上で除去されるとき,ユーザは説明を受けないかもしれない。どのような説明が提供されるか?それらの説明事項。32万のRedditポストのサンプルを用いて,Redditsに提供される除去説明を特性化し,それらをその後のユーザ行動の測定にリンクさせ,将来のポストミッションと将来のポスト除去を含む。トピックモデリングアプローチを採用して,除去説明はコミュニティの社会的規範についてユーザを教育する情報をしばしば提供することを示し,それにより(理論的に)生産メンバーになるようにした。将来のユーザ活動において役割を果たす除去説明の証拠を示す回帰モデルを構築した。最も重要なことに,コンテンツ緩和のための説明を提供することは,将来のポスト除去のオッズを低減することを示した。さらに,人間の減速材によって提供された説明は,将来のポスト除去を低減するための投票によって提供された説明に対して有意な利点を持たなかった。著者らは,自動化された減速ツールがこの空間にどのように寄与できるかを反映して,説明メカニズムの効率的な使用を促進することができる設計解を提案した。全体として,著者らの知見は,除去の説明が近代化実践においてあまり利用されていない可能性があることを示唆しており,コミュニティ管理者がそれらを提供するために時間と資源を投資することは潜在的に価値がある。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *コンテンツ ,  管理者 ,  キャラクタリゼーション ,  回帰モデル ,  コミュニティ ,  *緩和現象 ,  自動化
準シソーラス用語： 近代化 ,  減速材 ,  *ユーザ行動 ,  透明性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： コンテンツ緩和 ,  コンテンツ規制 ,  プラットフォーム管理 ,  再除去

分類 (1件)： その他の情報処理  (JE15050M)

タイトルに関連する用語 (5件)： 緩和 ,  透明性 ,  コンテンツ ,  説明 ,  ユーザ行動