文献

J-GLOBAL ID：202002278887522009   整理番号：20A1505714

Web可読性のガイドラインベース評価【JST・京大機械翻訳】

Guideline-Based Evaluation of Web Readability

著者 (4件)： Miniukovich Aliaksei (University of Trento, Trento, Italy) ,  Scaltritti Michele (Universita degli Studi di Trento, Rovereto, (TN), Italy) ,  Sulpizio Simone (Vita-Salute San Raffaele University, Milan, Italy) ,  De Angeli Antonella (Free University of Bolzano, Bolzano, Italy)
資料名： ACM Proceedings  (ACM Proceedings)
号： CHI ’19  ページ： 1-12  発行年： 2019年 
JST資料番号： D0698C  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： デザイナに利用可能な多数の可読性ガイドラインにもかかわらず,多くのWebユーザにとって,無力な読解は問題である。本論文では,Webページ評価における39の可読性ガイドラインのマニュアルおよび自動使用の研究を提示した。本研究は,平均および失読者(n=79)による眼追跡を用いて,50のWebページのセットに対して,地上-トルース可読性を収集した。次に,人間ベース(n=35)と自動評価に対するグランドトルースに整合した。結果は,可読性に接続される22のガイドラインを検証した。また,人間ベースと自動結果間の比較は,複雑なフレームワークを明らかにした:アルゴリズムは,特定のガイドラインに関するWebページの評価において,特にWebページの可読性とテキストフォーマットの低レベル特徴に関して,人間専門家と同様に,より良いか,または良い。しかし,複数のガイドラインは,Webページ内容の理解と解釈に関連する人間の判断を必要とした。これらの結果は,将来の設計評価法のための地盤を敷設するガイドラインのカテゴリー化に寄与する。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： アルゴリズム ,  *可読性 ,  *Web【情報システム】 ,  Webページ
準シソーラス用語： 評価法 ,  Webデザイン ,  グランドトゥルース ,  自動評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： アクセシビリティ ,  設計指針 ,  ユーザの経験 ,  wcag2.1 ,  Web設計

分類 (2件)： その他の情報処理  (JE15050M) ,  人間機械系  (IB03000G)

タイトルに関連する用語 (4件)： Web ,  可読性 ,  ガイドライン ,  評価