診断検査精度のMeta分析は再現できない【JST・京大機械翻訳】

Stegeman Inge; Stegeman Inge; Stegeman Inge; Leeflang Mariska M.G.

文献

J-GLOBAL ID：202002278897653251 整理番号：20A2631071

診断検査精度のMeta分析は再現できない【JST・京大機械翻訳】

Meta-analyses of diagnostic test accuracy could not be reproduced

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A2631071&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A2631071&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0031A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 127 ページ： 161-166 発行年： 2020年
JST資料番号： T0031A ISSN： 0895-4356 CODEN： JOCDAE 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

本研究の目的は,発表された系統的レビューで報告されたように,診断精度メタ分析の再現性を調査することであった。メタ分析を含む診断試験精度の全ての系統的レビューを選択し,1月2018年に出版し,オビッドを通してMedlineで検索した。すべてのレビューは感度と特異性の要約推定を報告した。著者からプロトコルを要求し,プロトコルと公開されたレビューにおける情報を用いて,報告されたメタ分析を再現した。成功した生殖は,報告された点推定値から<1%ポイントの異なる結果として定義した。そして,実際の一次研究結果のそれらと一致する一次研究結果を報告した。または,最初の研究からのデータを,最初にレビューにおけるデータをチェックすることなく抽出することができた。51の含まれているレビューのうち,16はPROSPEROに登録されたプロトコルを持ち,それらのうちの5つはプロトコルに対する要求に回答した。19のレビュー(37%)は,メタ分析に含まれる2×2表を提供した。それらの14名において,メタ分析の結果は再現できた。一次論文からの数の正当性と探索戦略の完全な報告を考慮して,1つのメタ分析だけが完全に複製可能であった。診断試験精度の公表されたメタ分析は,あまり再現できなかった。これは,用いた方法およびデータに関する情報の欠如,およびデータ抽出またはデータ報告における誤りのため,一部であった。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

腫ようの診断 , 感染症・寄生虫症の診断 , 消化器の腫よう , 呼吸器の診断 , 放射線を利用した診断

, ,

前のページに戻る