文献

J-GLOBAL ID：202002279850851892   整理番号：20A2795317

腫瘍再発予防のための非筋肉浸潤性膀胱癌の経尿道的切除後の持続的膀胱洗浄-系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Continuous Bladder Irrigation after Transurethral Resection of Non-Muscle Invasive Bladder Cancer for Prevention of Tumour Recurrence - A Systematic Review

著者 (7件)： Li M (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Toniolo J (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Nandurkar R (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Papa N (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Lawrentschuk N (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Davis ID (Monash University, Melbourne, Australia) ,  Sengupta S (Monash University, Melbourne, Australia)
資料名： Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations  (Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations)
巻： 38  号： 12  ページ： 901  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3220A  ISSN： 1078-1439  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 非筋肉浸潤膀胱癌(NMIBC)は,肉眼的疾患のクリアランスのための膀胱腫瘍(TURBT)の経尿道切除にもかかわらず,部分的に剥離した悪性細胞からの播種の結果として,高い再発率を有する。膀胱内化学療法(IC)の即時点滴は,再発を減少でき,ガイドライン推奨であるが,低い使用がある。TURBT直後の連続膀胱洗浄(CBI)は,再移植を予防し,再発を減少でき,ICに対する簡単,安価かつ実用的な代替を提供する可能性がある。著者らは,NMIBC再発に及ぼすCBIの影響を評価するために文献の系統的レビューを行った。PRISMAガイドラインに従って,1980年から2018年の間にOvid MedlineとEMBASEを含むデータベースを用いて文献のオンライン検索から関連文献を同定した。CBI後TURBTを対照群と比較した,すべての発表された前向き無作為化比較試験(RCT)を含めた。本研究の一次エンドポイントは,著者らの検索が著者らの包含基準を満たした514の研究をもたらした。CBIに対するCBIを比較する2つの研究(935人の参加者)は,2年で再発の減少を示した。3つの試験(331人の参加者)からの4つの刊行物は,CBIをICと比較して,1年(OR 1.29,95%信頼区間0.78~2.13)で同等の再発率を示したが,有害事象の低いリスク(6~34%対27~48%)を示した。TURBT後のCBIは,即時ICに匹敵するNMIBCの1年再発率を生じるようである。しかしながら,既存の研究は小さく,不均一設計であり,決定的結論を除外する。CBIがNMIBC再発を減らすために日常的に実行でき,また最適灌漑量,体積および期間も決定するために,更なる試験が必要である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  灌漑 ,  *浸潤 ,  クリアランス ,  *尿道 ,  *膀胱 ,  薬物療法 ,  *膀胱腫瘍 ,  再移植 ,  点滴 ,  ランダム化比較試験 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： *腫瘍再発 ,  エンドポイント ,  有害事象 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 腫瘍再発 ,  予防 ,  非筋肉浸潤性膀胱癌 ,  尿道 ,  膀胱洗浄 ,  系統的レビュー