バイオエネルギーLCA燃料の解釈段階における欠陥  議論と誤解の多い政策【JST・京大機械翻訳】

Agostini Alessandro; Agostini Alessandro; Giuntoli Jacopo; Marelli Luisa; Amaducci Stefano

文献

J-GLOBAL ID：202002279917807732 整理番号：20A0205630

バイオエネルギーLCA燃料の解釈段階における欠陥議論と誤解の多い政策【JST・京大機械翻訳】

Flaws in the interpretation phase of bioenergy LCA fuel the debate and mislead policymakers

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A0205630&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A0205630&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W1755A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 25 号： 1 ページ： 17-35 発行年： 2020年
JST資料番号： W1755A ISSN： 0948-3349 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

バイオエネルギー持続可能性に関する現在の加熱科学的議論は,研究または共有方法論の欠如によるよりもむしろ,バイオエネルギーLCA研究の解釈段階における欠陥によって供給されると仮定した。解釈フェーズは,LCA研究における重要なステップであり,それらの品質と一貫性を保証して,定義された目標と範囲に一致する結果を提供することによって実行された研究に意味を与えて,それは限界を達成して,限界を説明した。著者らの仮説を試験するために,著者らは,バイオエネルギーのLCAに関する関連研究の大部分を含むために,質問を利用してScopusで見出された100の最も引用された論文を選択した。最も引用された論文の選択を支える根拠は,これらがおそらく最も影響力があることである。さらなるスクリーニングにより,オフトピック論文,レビュー,および方法論的論文を同定し,それらを廃棄した。また,論文がISO規格に言及したか否かをチェックした。本研究は,得られた結果よりもむしろ,研究の方法論的アプローチを評価する合理的でパラメータ化されたレビューとして組織化される。バイオエネルギーLCAにおける解釈段階における基本的な段階のいくつかを見過ごすことは,かなり一般的な実践であることを見出した。ISO規格に関する多くの研究は,問題の同定,感度分析によるそれらのフレーミング,およびISO14044規格に適合するために必要とされる限界の同定と報告は,しばしば実践者によって無視されている。解釈フェーズの最も問題のある部分は一貫性チェックである。ほとんどの場合に,構築された評価フレームワークは,目標における質問集合に答えることができない。限界は適切に同定され,わずかな研究でのみ報告されている。著者らは,多くの研究において,在庫と影響評価段階が研究の目標と一致しないので,結論と推奨がロバストでないと結論する。結論と推奨は,研究の限界が何を許容するかを超えている。著者らの意見において,影響力のあるLCA研究の解釈段階におけるこれらの欠陥は,バイオエネルギーの持続可能性の周りの議論を燃料化し続ける責任因子の間にある。著者らは,LCA開業医と利用者の両方に対する推奨のセットを報告し,それらの仕事を適切に組織化し報告し,結果の重要性と適用性を理解し評価するための読者を容易にする。Copyright 2019 Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

環境問題

, , , , , , ,

前のページに戻る

バイオエネルギーLCA燃料の解釈段階における欠陥 議論と誤解の多い政策【JST・京大機械翻訳】

バイオエネルギーLCA燃料の解釈段階における欠陥議論と誤解の多い政策【JST・京大機械翻訳】