心停止のためのアミオダロンおよび/またはリドカイン:Bayesネットワークメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Zhao Hongli; Fan Kai; Feng Guilong

文献

J-GLOBAL ID：202002279997323579 整理番号：20A2654657

心停止のためのアミオダロンおよび/またはリドカイン:Bayesネットワークメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Amiodarone and/or lidocaine for cardiac arrest: A Bayesian network meta-analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A2654657&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A2654657&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3350A") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 38 号： 10 ページ： 2185-2193 発行年： 2020年
JST資料番号： W3350A ISSN： 0735-6757 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

利用可能な研究は,抗不整脈薬が良好な神経学的転帰で長期生存または生存を増加できるが,いくつかの研究は,入院の率がプラセボよりアミオダロンまたはリドカインでより高いことを示した。心停止時の抗不整脈薬の効果を研究するために,メタ分析を行い,アミオダロンおよび/またはリドカインの有効性を評価した。2020年1月21日まで開始から研究を検索した。一次エンドポイントは心停止における退院への生存であり,二次エンドポイントは入院/24時間生存と良好な神経学的転帰であった。合計9つの研究を含めた。頭-頭研究において,アミオダロン(オッズ比[OR]2.96,95%信頼区間[CrI]1.02-8.53)およびリドカイン(OR3.12,95%CrI1.08-9.98)は,2つの薬物の併用と比較して,入院/24時間生存に対して優れた効果を有した。退院に対する生存に関して,アミオダロン(OR1.18,95%CrI1.03~1.35)とリドカイン(OR1.22,95%CrI1.06~1.41)はプラセボより効果的であった。アミオダロン(OR 1.20,95%CrI 1.02-1.41)は,良好な神経学的転帰でプラセボよりも有意に良好であった。しかし,他のペアワイズ比較では有意差はなかった。累積ランキング曲線(SUCRA)下の表面は,リドカインが入院(84.1%)および退院(88.4%)に対する生存に対する最も効果的な治療であり,一方,アミオダロンは,より好ましい神経学的転帰(88.2%)と関係することを明らかにした。リドカインは,入院および退院に対する生存の両方に対して最良の効果を有したが,アミオダロンは,より好ましい神経学的転帰と関連していた。試験登録:本研究はPROSPERO,数CRD42020171049で登録された。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

循環系疾患の薬物療法 , 心臓作用薬の臨床への応用

, , , ,

前のページに戻る