文献

J-GLOBAL ID：202002283192810677   整理番号：20A0942279

Revertに着目した不確かさに関する実証的分析

Empirical Study of Uncertainty Focusing on Revert

著者 (4件)： 村岡北斗 (九大) ,  鵜林尚靖 (九大) ,  亀井靖高 (九大) ,  佐藤亮介 (九大)
資料名： 情報処理学会論文誌ジャーナル(Web)
巻： 61  号： 4  ページ： 918-929 (WEB ONLY)  発行年： 2020年04月15日 
JST資料番号： U0452A  ISSN： 1882-7764  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 開発者の知識不足などの理由でソフトウェア開発中に発生する問題は,「不確かさ」と呼ばれている.本論文では,2つの調査課題について不確かさを分析した:RQ1)Revertに不確かさはどのように関わっているか,RQ2)実際の不確かさは具体的にどのような問題の集合であるのか.結果として,RQ1については,revertコミットではバグの原因が不確かであるため,その対応としてrevertを行ったものが多く存在し,revertedコミットでは例外対応したコミットが後にrevertされるケースが多いことが分かった.一方,RQ2については,OSSプロジェクトに存在する不確かさを,例外的な内容の不確かさ,バグと関連した不確かさ,将来的な変更についての不確かさ,変更内容に対する不確かさ,コードの内容に関わる不確かさの5つに分類することができた.また,最も多い不確かさはバグについての不確かさであることが分かった.解決すべき優先度が高い不確かさとして,バグの原因が曖昧な不確かさと例外的に不適切に処理された不確かさをあげることができる.(著者抄録)

シソーラス用語： *不確実性 ,  *経済分析 ,  意見 ,  ソフトウェア ,  ソフトウェア障害 ,  優先度 ,  ソフトウェア開発 ,  *実証分析
準シソーラス用語： コミットメント ,  バグ ,  OSS ,  *実証的分析 ,  *不確かさ

分類 (2件)： 計算機システム開発  (JD02010R) ,  その他の情報処理  (JE15050M)

引用文献 (13件)：

• Elbaum, S. and Rosenblum, D.S.: Known Unknowns: Testing in the Presence of Uncertainty, Proc. 22nd International Symposium on Foundations of Software Engineering, pp.833-836 (2014).
• Esfahani, N., Razavi, K. and Malek, S.: Dealing with Uncertainty in Early Software Architecture, Proc. ACM SIGSOFT 20th International Symposium on the Foundations of Software Engineering, p.21 (2012).
• Famelis, M., Salay, R. and Chechik, M.: Partial Models: Towards Modeling and Reasoning with Uncertainty, Proc. 34th International Conference on Software Engineering, pp.573-583 (2012).
• Garlan, D.: Software Engineering in an Uncertain World, Proc. FSE/SDP Workshop on Future of Software Engineering Research, pp.125-128, ACM (2010).
• Khandkar, S.H.: Open Coding, University of Calgary, Vol.23, p.2009 (2009).

タイトルに関連する用語 (3件)： 着目 ,  不確かさ ,  実証的分析