文献

J-GLOBAL ID：202002283372134263   整理番号：20A2067583

環境コストを考慮したヨーロッパブドウ園における被覆作物による侵食制御の収益性【JST・京大機械翻訳】

Profitability of erosion control with cover crops in European vineyards under consideration of environmental costs

著者 (4件)： Schuette Rebekka (Department for Agricultural Economics and Rural Development, Faculty of Agricultural Sciences, Georg-August-University Gottingen, Germany) ,  Plaas Elke (Department for Agricultural Economics and Rural Development, Faculty of Agricultural Sciences, Georg-August-University Gottingen, Germany) ,  Gomez Jose Alfonso (Instituto de Agricultura Sostenible, CSIC, Cordoba, Spain) ,  Guzman Gema (Instituto de Agricultura Sostenible, CSIC, Cordoba, Spain)
資料名： Environmental Development  (Environmental Development)
巻： 35  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2913A  ISSN： 2211-4645  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 斜面上のブドウ栽培は,栄養素,有機物および水の重大な損失を伴う重大な侵食を引き起こし,続いて土壌生物多様性および生態系サービス(ES)の全体的損失を伴う。間作作物(CC)は,これらの影響を減少させることができるが,経済的原因のため,ワイン醸造者によってしばしば発音される。野外データとORUSCAL(Orchard RUSle CALibation)によるシミュレーションから得られた土壌侵食率は,土壌管理の3つの異なるシナリオを比較するための基礎を築く。従来の耕うん(CT),一時的被覆作物(TCC)および永久被覆作物(PCC)。政策分析マトリックス(PAM)を用いて,浸食の現場およびオフサイトコストを含み,それらの経済的含意を実証した。シナリオは,2つの異なるヨーロッパワイン地域,Montilla-Moriles(スペイン)とCarnuntum(オーストリア)について計算した。ORUSCALから,侵食は植生被覆の使用の増加とともにほとんどの場合減少することが示された。全体として,農民の予算における侵食コストの考慮は,それらの競争力にわずかな影響しか及ぼさず,CCの付加的コストは,民間の侵食コスト節減によってカバーされない。しかし,社会的侵食コストが追加されると,CCは両方の地域で費用対効果が高い。これは,侵食の社会的コストを増加させると思われる文化的および美的側面のような非市場生態系サービスの評価も無い。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *浸食 ,  農民 ,  土壌侵食 ,  *農作物 ,  栄養素 ,  耕うん ,  間作 ,  土壌管理 ,  ぶどう酒醸造 ,  生物多様性 ,  含意
準シソーラス用語： *被覆作物 ,  費用対効果 ,  生態系サービス ,  *ブドウ園 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 被覆作物 ,  侵食 ,  ブドウ園 ,  環境コスト

分類 (2件)： 土壌管理  (FB04070J) ,  土壌生物  (FB04050N)

タイトルに関連する用語 (6件)： 環境コスト ,  ヨーロッパ ,  ブドウ園 ,  被覆作物 ,  侵食 ,  収益性