文献

J-GLOBAL ID：202002284283312667   整理番号：20A2193068

診療における品質の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluating quality in clinical care

著者 (4件)： Singh Aminder A. (Aminder A Singh MBBS MRes MRCS is an Academic Clinical Fellow in Vascular Surgery at Cambridge Vascular Unit, Cambridge University Hospitals and Department of Surgery, University of Cambridge, UK. Conflicts of interest: none declared) ,  Singh Aminder A. (Jonathan R. Boyle MD FRCS is a Consultant Vascular Surgeon at Cambridge Vascular Unit, Cambridge University Hospitals; Clinical Lead for the National Vascular Registry; Chair of the Audit and Quality Improvement Committee of the Vascular Society of Great Britain and Ireland, UK. Conflict ...) ,  Boyle Jonathan R. (Aminder A Singh MBBS MRes MRCS is an Academic Clinical Fellow in Vascular Surgery at Cambridge Vascular Unit, Cambridge University Hospitals and Department of Surgery, University of Cambridge, UK. Conflicts of interest: none declared) ,  Boyle Jonathan R. (Jonathan R. Boyle MD FRCS is a Consultant Vascular Surgeon at Cambridge Vascular Unit, Cambridge University Hospitals; Clinical Lead for the National Vascular Registry; Chair of the Audit and Quality Improvement Committee of the Vascular Society of Great Britain and Ireland, UK. Conflict ...)
資料名： Surgery (Oxford)  (Surgery (Oxford))
巻： 38  号： 10  ページ： 632-636  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2793A  ISSN： 0263-9319  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 品質の維持と維持は,外科的実践に不可欠である。それは,最適ケアが送達されることを確実にすることができる結果を評価するための構造化アプローチを通してのみである。本論文は,医療の質を定義し,適切な外科文献を参照して評価モデルについて議論する。国家イニシアティブは,それらの役割と有効性の重要な評価で議論されている。品質改善のイニシアティブの目的と成果の報告についてコメントした。感染症パンデミックのような危機時に品質を維持する方法の困難な疑問を取り上げた。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *感染症 ,  有効性
準シソーラス用語： 医療の質 ,  品質改善 ,  評価モデル ,  汎発流行性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： ケースミックス ,  Covid-19 ,  ドナベディアンモデル ,  医療 ,  異常値 ,  患者の報告された転帰尺度 ,  品質

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (2件)： 診療 ,  評価