文献

J-GLOBAL ID：202002285265182859   整理番号：20A2794635

人工膝関節全置換術の費用対効果のモデル化:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Modelling the cost-effectiveness of total knee arthroplasty: A systematic review

著者 (4件)： Kamaraj Achi (Division of Trauma & Orthopaedic Surgery, Addenbrooke’s Hospital, University of Cambridge, Cambridge, CB2 0QQ, UK) ,  To Kendrick (Division of Trauma & Orthopaedic Surgery, Addenbrooke’s Hospital, University of Cambridge, Cambridge, CB2 0QQ, UK) ,  Seah KT Matthew (Division of Trauma & Orthopaedic Surgery, Addenbrooke’s Hospital, University of Cambridge, Cambridge, CB2 0QQ, UK) ,  Khan Wasim S. (Division of Trauma & Orthopaedic Surgery, Addenbrooke’s Hospital, University of Cambridge, Cambridge, CB2 0QQ, UK)
資料名： Journal of Orthopaedics  (Journal of Orthopaedics)
巻： 22  ページ： 485-492  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2806A  ISSN： 0972-978X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 変形性関節症は,有意なヘルスケア負担を引き起こし,全膝関節置換術(TKA)手技の数は,今後,有意に増加すると予測される。すべての現在のTKA費用対効果分析(CEA)研究の範囲と品質を評価し,傾向を同定し,改善のための領域を同定する系統的レビューを行った。MEDLINE,Embase,CEA登録およびScopusの電子データベース検索を用いて,TKAがコンパレータで使用されたすべてのCEA研究を同定した。1997年1月1日から2020年2月までの研究を行った。健康経済分析研究(QHES)装置の品質を,それらの品質を評価するために使用した。QALYとコスト計算の両方を提供する33の研究を含めた。主な知見,増分費用効率比および他の重要な研究特性を確認し,傾向を同定した。ある種の外科的介入はTKAより費用対効果が高いことが示唆された。これは,従来のTKAと比較して,単一コンパートメント性変形性関節症,コンピュータ支援TKAに対する単一コンパートメント膝関節置換術を含み,再サーフェイション無しと比較して膝蓋骨を再建した。TKAは,特定の患者変数に関係なく,非手術管理と比較してより費用対効果が高かった。本研究に含まれるCEAの分析は注意して解釈する必要がある。全体として,TKA内のある種の外科的方法およびTKAに対する代替法は,それらのより大きな費用対効果のため,特定の膝骨関節炎状態を治療するのに好都合であるように見えるが,これは局所状況内で解釈されるべきである。著者らの結果は,ヘルスケア関連コストが上昇し続けるので,将来の政策決定を導くのに役立つはずである。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 原価計算 ,  経済分析 ,  コンパレータ ,  費用効果分析 ,  膝蓋骨 ,  変形性関節症 ,  CAE【計算機】 ,  *人工膝関節置換術 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： QALY ,  政策決定 ,  *費用対効果 ,  データベース検索 ,  Scopus , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 人工膝関節全置換術 ,  QALY ,  ICER ,  費用効果分析

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (4件)： 人工膝関節全置換術 ,  費用対効果 ,  モデル化 ,  系統的レビュー