文献
J-GLOBAL ID:202002285403091417   整理番号:20A1876640

成人ワクチン接種取り込みを増加させるエビデンスに基づく戦略の医師の使用【JST・京大機械翻訳】

Physicians’ Use of Evidence-Based Strategies to Increase Adult Vaccination Uptake
著者 (14件):
資料名:
巻: 59  号:ページ: e95-e103  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3160A  ISSN: 0749-3797  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,プライマリーケア医師の間で以下の評価を行った。(1)成人ワクチン接種率を改善するためのエビデンスベース戦略の使用,(2)同時に使用する戦略の数,および(3)各訪問における成人ワクチン接種の評価に関連する特性。2015年12月~2016年1月に,米国の医師とアメリカの家族医師会員の代表であるように設計されたプライマリーケア医師について,インターネットと郵送調査が実施された。データ解析は,2019年に行われた。回答率は66%であった(935);94%は電子健康記録を用いて報告された。訪問順序(84%)と訪問者(61%)における電子提供者リミナーは,インフルエンザワクチンで報告された最も一般的な戦略であった。訪問(53%)における電子提供者リミナーと予防接種登録(32%)におけるワクチン接種記録は,すべての非インフルエンザワクチンに対して報告された最も一般的な戦略であった。2つ以上の戦略を用いて報告されたほとんどの医師は,非インフルエンザ(62%)ワクチンよりもインフルエンザ(74%)で一般的であった。多変量解析において,すべての患者訪問における成人ワクチン接種の評価を報告した医師は,すべての非インフルエンザ成人ワクチンに対して,より大きなシステムレベル(RR=1.20,95%CI=1.04,1.40)で,そして,電子提供者リミナー(RR=1.38,95%CI=1.15,1.69)および立位順序(RR=1.45,95%CI=1.21,1.75)を用いて,ワクチンの購入および治療に関する決定がなされた実践において,より働いている可能性が高かった(RR=1.20,95%CI=1.04,1.40)。成人ワクチン接種,特にインフルエンザワクチンに対するいくつかの戦略が使用されている。すべての日常的成人ワクチン接種に対する立位順序と電子臨床意思決定支援の実施における投資は,各訪問での成人ワクチン接種の評価を促進し,成人ワクチン接種率を改善する可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  公衆衛生 

前のページに戻る